← Eesti

1-10-13889/10

Kriminaalasi nr. 1-10-13889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 10 – 13889 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk K – J Vaab Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi. Dmitri Serov `i süüdistuses KarS § 200 lg.1 järgi. kokkuleppemenetluses ringkonnaprokuröri Natalja Lebed Süüdistatav G.G isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: Xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Leelo Viil Süüdistatav Dmitri SEROV isikukood: 37711270271, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridusega 11 klassi, ei tööta, elab aadressil: Xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 08.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.8,9, KarS § 266 lg.1, KarS § 274 lg.1 ja KarS § 275 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 11 kuud vangistust. Kaitsja advokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada G.G KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
  3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.G ei pane katseaja – 2 (kahe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava G.G suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. katseajaks Tallinna Vangla Harju
  5. Määrata G.G Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Kohaldada G.G-le katseajaks KarS § 75 lg .1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 03.01.2011.a..
  8. Süüdi tunnistada Dmitri SEROV KarS § 200 lg.1 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega.
  9. Tõkend – elukohast lahkumise keeld asendada tõkendiga - vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning võtta Dmitri Serov vahi alla kohtu saalis.
  10. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 03.01.2011.a..
  11. Välja mõista G.G-lt 4050.-EEK-i (neli tuhat viiskümmend krooni) GMkasuks, mis kuulub tasumisele GM arveldusarvele Swedbangas nr. XXXXXXXXXXXX.
  12. Välja mõista Dmitri Serov`ilt 5310.-EEK-i (viis tuhat kolmsada kümme krooni) GM kasuks, mis kuulub tasumisele GM arveldusarvele Swedbangas nr. XXXXXXXXXXXXXX.
  13. Määratud kaitsjale makstud tasu G.G-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  14. G.G-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 (kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga
  15. 2
  16. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
  18. Määratud kaitsjale makstud tasu Dmitri Serov`ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  19. Dmitri Serov `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 05 (viis) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga
  21. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
  22. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  23. peatüki
  24. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU G.G on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.06.2010 kuni 13.06.2010, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades GM kuuluvat Sampo Panga pangakaarti, võttis SEB Panga pangaautomaatide kaudu (mis asuvad Tallinnas aadressil Mahtra 7 ja Mustakivi 17), välja kannatanu GM kuuluvalt pangaarvelt välja sularaha summas 4050,00 krooni. Seega oma tahtliku tegevusega G.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on pani toime KarS § 199 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri SEROV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema viibides 06.06.2010 kella 01.30 paiku Tallinnas, aadressil Raadiku 2 asuva maja juures, lõi kannatanut GM vastu pead, mille tagajärjel kannatanu lõi näo vastu seina ära, seejärel aga kiskus kannatanu käest ära koti ja kilekoti koos asjadega, misjärel jooksis kuriteopaigast minema, olles tekitanud kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (06.06.2010 kiirabi tõendi koopia kohaselt peapõrutuse) ning varalist kahju. Röövitud käekotis, maksumusega 850.00 krooni, olid järgmised esemed: kannatanu nimele välja antud ID-kaart, maksumusega 150.00 krooni, kannatanu nimele välja antud pensionitunnistus (maksumuseta), Swedbank pangakaart (maksumuseta), SEB panga pangakaart (maksumuseta), sularaha summas 1500.00 krooni, rahakott, kaks huulepulka kogumaksumusega 400.00 krooni, jumestuskreem maksumusega 230.00 krooni, firma Oriflame lõhnaõli, maksumusega 300.00 krooni, kleit maksumusega 1000.00 krooni, kingad maksumusega 800.00 krooni, mobiiltelefon Samsung (maksumuseta) kõnekaardiga, kaardi maksumus 80.00 krooni ja märkmik (maksumuseta). Seega, oma tahtliku tegevusega Dmitri Serov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, s.o. pani toime KarS § 200 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 03.01.2011.a. süüdistatav G.G, viimase kaitsja Leelo Viil , ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 245 alusel 03.01.2011.a. süüdistatav Dmitri Serov, viimase kaitsja Milvi Söörd ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat. Süüdistatav G.G tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 199 lg.1 järgi. inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav G.G selgitas, et 03.01.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (G.G) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava G.G `i kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 03.01.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde G.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Dmitri Serov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 200 lg.1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Dmitri Serov selgitas, et 03.01.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (Dmitri Serov) ja tema kaitsja Milvi Söörd kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 4 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava Dmitri Serov `i kaitsja Milvi Söörd selgitasid samuti, et nad jäävad 03.01.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Dmitri Serov `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava G.G poolt KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Dmitri Serov `i poolt KarS § 200 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava G.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg.1 järgi ning süüdistatava Dmitri Serov `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 200 lg.1 järgi. Kannatanu Galina Morgun`i tsiviilhagi 9360.-EEK-i nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 03.01.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebedi, süüdistatava G.G ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe G.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; 03.01.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebedi, süüdistatava Dmitri Serov`i ja viimase kaitsja Milvi Söördi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Dmitri Serov `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.