K § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud. Lõplikuks
lg 1,§ 64 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 8 kuud ning
9.23.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
10.16.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alus el 11 k uud 14 p äeva van gist ust tingimisi 2 a k atseajaga. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Tõkend: 26.07.2010 kahtlustatavana kinni peetud, vahistamine alates 28.07.2010 süüdistuses
I.B, ik xxx, asukoht xxxx (elukoht xxxx), Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, karistatud:
7. 07.11.2005 Lääne-Viru Maakohus
lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 aastat 9 kuud vangistust.
Vabanes tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2007 määrusega katseajaga kuni 15.08.2009, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuud 20 päeva, seisuga 25.09.2007.a. 02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
, 121, 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 a 5 k 15 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga. tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.07.2010, vahistamine alates 28.07.2010 süüdistusasja
K.V süüdistatakse selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna - 19.07.2010 kella 16.00 paiku xxxx E K elukohas koos I.B-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel kannatanule kuuluvad esemed: 2000 raha, s.o. 127.82 €, 2 pikendusjuhet 4 meetrise ja 10 meetrise koguväärtusega 7.99 €
lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.V süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 2 alusel suurendada K.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 16.09.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 14 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. 2
karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi - 19.07.2010 kella 16.00 paiku xxxx E K elukohas koos K.V-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel kannatanule kuuluvad esemed: 2000 raha, s.o. 127.82 €, 2 pikendusjuhet 4 meetrise ja 10 meetrise koguväärtusega 7.99 €
lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 alusel suurendada I.B-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.06.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 15 päeva vangistust.
karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid 3 esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.V süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada K.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 16.09.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 14 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise ajal alguseks lugeda 26.07.2010.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. I.B süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada I.B-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.06.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 15 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.07.2010.a. Tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.V-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (kolmkümmend kaheksa, kolmkümmned viis senti, sh käibemaks 20%) eurot ja 2) sundraha 417.03 (nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-467 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52.51 (viiskümmend kaks, viiskümmend üks senti) eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ kasuks advokaat Allan Valk poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 90.84 (üheksakümmend, kaheksakümmend neli senti) eurot. Välja mõista I.B-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Roman Levin poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (kolmkümmend kaheksa, kolmkümmend viis senti sh käibemaks 20%) eurot ja 2) 4 sundraha 417,03 ( nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-467 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 80,56 (kaheksakümmend, viiskümmend kuus senti) eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Advocatus kasuks advokaat Roman Levin poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 118.91 (ükssada kaheksateist, üheksakümmend üks senti) eurot. Mõista välja I.B-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E K (elukoht xxxx) kasuks 186,94 eurot, E L (a/a xxxxx) kasuks 332,34 eurot. Mõista välja K.V-lt ja I.B-lt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E L (a/a xxxxx) kasuks 1160 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 13.01.2011 määras: Lugeda õigeks kohtuotsuse tegemise kuupäevaks 13.01.2011. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 19.01.2011 määras: Teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas ja sõnastada K.V süüdi tunnistamist ja karistamist puudutav lõik järgnevalt: K.V süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada K.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt 01.10.2009 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 14 päeva vangistust võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust. 5
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 26.07.2010.a. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 21. jaanuaril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.