1-08-43 KOH TUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-43
(07233000475)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik N.S Elukoht XXX. XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/1533 Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik N.S Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 10.01.2011.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus ning asendada N.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-0843 määratud rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni, vangistusega 13 (kolmteist) päeva. Kohaldada KarS § 64 lg 1 ning arvestades 29.11.2010.a Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistust (2 kuud 15 päeva vangistust), mõista N.S-ile raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.11.2010.a. N.S-ile suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. 2 Antud määruse ärakirjad edastada N.S-ile, Viru Vanglale, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-43 tunnistati N.S süüdi KarS § 204 lg 2 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2008.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 08.11.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2010.a kohtumäärusega vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörati N.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-15206 mõistetud karistus – 12 (kaksteist) päeva vangistust (ehk 24 tundi ÜKT-d), täitmisele. Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörati N.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.01.2009.a kohtuotsusega nr 1-08-12810 mõistetud karistus – 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust (ehk 127 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2010.a määrusega loeti Viru Maakohtu 16.01.2008 otsusega N.S-ile KarS § 349 järgi mõistetud asenduskaristus 24 tundi üldkasulikku tööd ja KarS § 209 lg 2 p 1, § 349 järgi mõistetud karistus 960 tundi üldkasulikku tööd paralleelselt kulgevateks, siis kokku kuuluti ärakandmisele N.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2008.a kohtuotsuse järgi 2 (kaks) kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti 29.11.2010.a. N.S-ile valiti tõkend vahistamine ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2010.a kohtumäärus on jõustunud 29.12.2010.a 09.12.2010.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus N.S-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Andrei Kreki büroos täitmisel Viru Maakohtu 04.08.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-43, millega võlgnikule N.S-ile on määratud rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Täitemenetlus on alustatud 30.04.2009.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel, ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 03.07.2009.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada võlgnikule määratud rahalise karistuse vangistusega asendamist KarS § 70 sätestatud korras. 10.01.2011.a. kohtuistungil võlgnik N.S seletas, et ta ei maksnud rahalist karistust. Praegu ta kannab karistust Viru Vanglas alates 29.11.2010.a. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui võlgnik praegu asub vanglas, siis tuleb antud avaldus rahuldada ja asendada rahaline karistus 13päevasse vangistusega. 2 Maakohtu seisukoht 3 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära N.S-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku N.S-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 10-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik N.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.08.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-43 määratud rahaline karistus summas 2000 krooni, vangistusega 13 päeva. Kohus kohaldab KarS § 64 lg 1 ning arvestades 29.11.2010.a Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistust (2 kuud 15 päeva vangistust), mõista N.S-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.11.2010.a. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3