← Eesti

1-10-3854/9

Obsah (6)§ 199§ 424§ 266§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 14.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas 1-10-3854 (08240104959) Kohtukoosseis Kohtunik Inna

§ 199

lg 2 p 4 ja § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte isikukood xxx, M.E , kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, xxx, elukoht: xxx (ema juures), registreeritud elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

  1. 31.03.1998 Kohtla-Järve Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks,
  2. 17.06.1988 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 88 lg 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks,
  3. 18.11.1992 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 2 aastat,
  4. 09.08.1994 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2, § 140 lg 2 p 2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liideti mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 18.11.1992 kohtuotsusega kandmata karistus 2 kuud vabadusekaotust, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vabadusekaotust. 03.03.1992-18.11.1992 arvati karistusaja hulka. 09.08.1994 vabastatud kohtusaalist, karistus loeti kantuks.
  5. 28.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3, § 185 lg 2 järgi 4 kuud vabadusekaotust. 2 Kaitsja RESOLUTSIOON Eelvangistuses viibitud aeg 31.08-28.10.1998, kokku 1 kuu 29 päeva lugeda karistusaja hulka. Karistuse algus 29.10.
  6. Vabanes 30.12.1998 peale karistuse kandmist.
  7. 30.10.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1, § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 3 aastat. Eelvangistuses viibitud aeg 22.0330.10.2000 loeti karistusaja hulka. Kohtla-Järve Linnakohtu 13.03.2001 kohtumäärusega pöörati IdaViru Maakohtu 30.10.2000 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud 22 päeva täitmisele. Karistuse algus 13.03.
  8. Vabanes 05.08.2002 peale karistuse kandmist.
  9. 06.09.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4- § 25 lg 1,2 järgi 1 kuu vangistust katseajaga 18 kuud, 8.

10.05.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahaline karistus 12000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, 9. 16.02.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel 2 kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2009 Vandeadvokaat Toomas Liiva Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: M.E süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. M.E süüdi tunnistada

§ 266lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergema karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada M.E-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk kuu võrra. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu 16.02.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus s.o 2 kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 2 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus M.E suhtes kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui M.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada M.E katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 3
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 14.03.
  6. Määrata M.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 3700 krooni ( 236,47 eurot) jätta läbi vaatamata Tsiviikohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 9 alusel hagi esitanud isikul esindusõiguse puudumise tõttu. Kannatanul xxx on õigus esitada tsiviilhagi uuesti Tsiviikohtumenetluse seadustikuga sätestatud korras Rahuldada vandeadvokaat Toomas Liiva taotlus ja määrata tema poolt M.E-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 178,02 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 148,35 eurot, käibemaks 29,67 eurot). Välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  7. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 174,40 eurot (2728,80 krooni) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 178,02 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 21.03.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 11.03.2011 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 27.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. 4 Süüdistus M.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 30.10.2008.a ajavahemikul kella 13.00 kuni kella 18.00 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xxx, xxx, asuvast xxx büroost käekella MZI maksumusega 3700 krooni. Seega xxx xxx on tekitatud varalist kahju summas 3700 krooni ( 236,47 eurot). Sel moel M.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle M.E, 06.01.2009.a kella 21.15 paiku pani lukustamata ukse kaudu toime V. I. korterisse aadressil xxx, omaniku tahte vastaselt sissetungimise, mille käigus püüdis varastada kassettmagnetofoni hinnaga 400 krooni, raha summas 500 krooni ja 2 kohukest hinnaga 5 krooni tükk, seega esemeid kogusummas 910 krooni (58,16 eurot) ja samuti lõhkus ära lüliti maksumusega 90 krooni (5,75 eurot), kuid oli sündmuskohal korteri omaniku poolt kinni peetud. Sel moel M.E pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o.

§ 266lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.