1-07-11214/25

(06233001678)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 345 lg 1, § 209 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, lühimenetluses Taotluse esitaja/Süüdimõistetu H.K Elukoht xxx, isikukood xxx. Taotlus Menetluskulude tasumise pikendamiseks RESOLUTSIOON Jätta H.K taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-0711214 rahuldamata. Kohtumääruse ärakirja saata taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11214 tunnistati H.K süüdi KarS § 202 lg 1, § 345 lg 1, § 209 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati KarS § 68, § 73 alusel tingimisi vangistusega 3 (kolm) kuud 22 päeva katseajaga 3 (kolm) aastat. H.K-lt mõisteti riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni ja 28 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 1473 krooni 60 senti kohtumenetluses, 210 (kakssada kümme) krooni 20 senti kriminaaltoimiku koopia tegemise eest. H.K-lt mõisteti välja xxx kasuks 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni. Vastavalt KrMS § § 423 ja KarS § 66 lg 1,3 H.K määrati tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 1 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010.a kohtuotsus jõustus 18.02.2010.a. 1-07-11214 07.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja H.K taotlus rahalise nõude tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 18.07.2011.a. H.K on tasunud rahalised nõuded osaliselt. Ta tasus 160 eurot. Tasumata summa on 616,07 eurot. H.K teatas kohtule, et tal polnud võimalust nõuded täies ulatuses tähtaegselt täita. Ta oli kaua töötu. Töötas ainult septembrist 2010.a kuni novembrini 2010.a TÜ Bumerangis. Praegu ta on töötu. Samuti 13.02.2010 tema ema suri ja matused võtsid palju raha. Ušaskova ülalpidamisel on alaealine tütar. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud H.K taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-07-11214 materjalid, leiab, et H.K taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010.a kohtuotsusega H.K-le oli antud võimalus tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus on jõustunud 18.02.2010.a. H.K on menetluskulusid tasunud osaliselt, kuigi tal oli kohustus menetluskulude kogusumma tasuda ära 18.02.2011.aastaks. Kuna kriminaalmenetluse seadustik ei näe ette võimalust menetluskulude teistkordset tasumise tähtaja pikendamist pärast ühte aastat, jätab kohus H.K taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-11214 rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2