1-09-17983/7

(09233000390)kirjalik menetlus Kriminaalasi U.L süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdimõistetu, kriminaalhooldusalune U.L Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Kriminaalhooldusele määratud Viru Maakohtu 06.11.

1. a otsusega Katseaja algus 06.11.
2. a, katseaja lõpp 05.11.
3. a Kriminaalhooldusametnik, taotluse esitaja Jelena Džalalova RESOLUTSIOON Pikendada U.L-ile Viru Maakohtu 06.11.
4. a otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 05.01.
5. a. KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata U.L ` le Viru Maakohtu 06.11.
6. a otsusega määratud käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. Määruse koopia saata U.L-ile, kriminaalhooldusosakonnale ja Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu 06.11.2009.a otsusega tunnistati U.L süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 alusel ei ole pööratud täitmisele tingimusega, et U.L ei pane 2 (kahe)-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuotsus jõustus 25.11.2009.a. Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova esitas 11.06.2010.a erakorralise ettekande nr 23709, milles teeb kohtule ettepaneku pikendada U.L katseaega kuni 1 aasta ning määrata talle täiendav kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis. Nimetatud ettekande kohaselt U.L ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 03.02.2010 (helistas 03.02.2010, et ei saa tulla, kuid järgmisel registreerimisel ei esitanud dokumendi, mis tõendaks, et U.L ei ilmunud 03.02.2010 registreerimisele mõjuval põhjusel) ja 21.04.2010 (helistas 21.04.2010, et ei saa tulla, kuid järgmisel registreerimisel ei esitanud dokumendi, mis tõendaks, et U.L ei ilmunud 21.04.2010 registreerimisele mõjuval põhjusel). Oma seletuskirjas 08.02.2010 U.L kirjutab, et ei ilmunud 03.02.2010 registreerimisele, sest oli hõivatud juhutöö tegemisega. Oma seletuskirjas 24.04.2010 ja U.L kirjutab, et ei ilmunud 21.04.2010 registreerimisele, sest oli hõivatud juhutöö tegemisega. Esimene kohtumine U.L-iga toimus 16.12.2009.a., kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on U.L-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga 16.12.
7. U.L-ile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. U.L elab aadressil Sillamäe, Gagarini 35-31 koos emaga. U.L on töövõimetus 60%. U.L-ile oli pakutud läbida Liiklusohutusprogrammi (LOP), kuid ta ei läbinud, sest ei saanud kutset kätte. Seejärel kriminaalhooldusalusele oli pakutud läbida Liiklusohutusprogrammi (LOP) Narvas, aga ta keeldus, põhjendades sellega, et tal ei ole raha Narvasse bussiga sõitmiseks. 26.03.2010 U.L oli karistatud Liiklusseaduse §74´36 järgi rahatrahviga 300 EEK. Kuna U.L ei täitnud kaks korda registreerimiskohustust ja sai väärteoasjas karistuse, võib teha kokkuvõte, et tema katseaeg kulgeb probleemselt. Seoses sellega, et U.L oleks motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ja teisi kontrollnõudeid täidab korralikult, leiab kriminaalhooldusametnik, et U.L suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Arvestades eelpool toodut teeb ametnik ettepaneku tuginedes KarS § 74 lg 4 pikendada U.L katseaga 2 kuu võrra. Samuti 2

(3)arvestades kuriteo sisu (Mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) ja seda, et U.L sai uue karistuse Liiklusseaduse järgi katseaja jooksul, kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 74 lg 4, määrata U.L-ile järgmine kohustus: osalema sotsiaalabiprogrammis (Liiklusohutusprogramm). Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. U.L ei ole nõuetekohaselt täitnud käitumiskontrolli ajaks temale määratud kohustust ilmuda registreerimisele. Nimelt on ta jätnud ilmumata ilma mõjuva põhjuseta registreerimistele 03.02.2010.a ja 21.04.2010.a. Tema seletused rikkumiste kohta ei ole eluliselt usutavad ning põhjendatud. Samuti nähtub kohtule esitatud materjalidest, et teda on katseajal karistatud LS § 74-36 järgi rahatrahviga 300 krooni. Kohus nõustub kriminaalhooldaja ettepanekute põhjendustega, mille kohaselt selleks, et U.L oleks motiveeritud elama edaspidi seaduskuulekalt ning kuna ta teisi kontrollnõudeid täitab korralikult, siis seetõttu võiks talle anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning juhindudes KarS § 74 lg-st 4 tuleb pikendada U.L-ile Viru Maakohtu 06.11.2009.a. otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o. kuni 05.01.2012. a ning kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel U.L-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3