p 1 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav R.R, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega,töötu ,elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON R.R süüdi tunnistada
lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et R.R-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.R ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel on R.R katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-17094, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest . Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu R.R süüdistatakse selles, et tema, 20.03.2009 a. kella 23.50 paiku avalikus kohas Põlva maakonnas Räpina vallas Ruusa külas Ruusa kultuurimaja ees püüdis sisse vaadata akendest, kus viibisid tüdrukud ja lõi teda keelanud T. V. ühe korra rusikaga näo piirkonda, põhjustades alahuulele 2 pindmist 0,5 cm pikkust haava, esihammaste juures ülemise igeme veritsuse ja füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritud
rahu rikkumine vägivallaga. Süüdistatava R.R-i, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.R-ile mõistetavaks karistuseks
p 1 järgi vangistus kaks kuud.
lõigete 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui R.R ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Kohtu järeldused Süüdistatav R.R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.R tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ja määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 960 krooni. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.