Obsah (5)

§ 199§ 70§ 69§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-11-5075 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-5075 Kohtukoosseis

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör abi Marika Kreutzberg `i Süüdistatav U.K Kaitsja Isikukood: XXX, rahvuselt leedulane, Leedu Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel/valdab eesti keelt, keskharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimasel korral: 05.05.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199lg.

2 p. 4 alusel rahalise karistusega 135 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 6750 EEK-i. 17.12.2010.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega

§ 70lg.

1 alusel asendatud mõistetud rahaline karistus summas 6750 EEK-i vangistusega 34 päeva,

§ 69lg.

1 alusel asendatud see üldkasuliku tööga 68 tundi, tähtajaga 2 kuud. 22.03.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega

§ 69lg.

6 alusel pööratud täitmisele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.12.2010.a. kohtumäärusega asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata karistus 1 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistusaja algus 18.03.2011.a. vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.K

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi ning karistada teda 9 /üheksa/ kuulise vangistusega. 2. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.K ei pane katseaja – 18 /kaheksateist/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava U.K suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
2. Määrata U.K Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Kohaldada U.K-le

§ 75

lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 03.05.2011.a.
2. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad Ч 3-63 sagedusmõõtur ja Philips RF generaator, mis on tagastatud kannatanule TH’le, jätta kohtuotsuse jõustumisel TH’le.
3. Välja mõista U.K-lt 700 /seitsesada/ eurot kannatanu TH kasuks, mis tasuda TH arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbankis.
4. Välja mõista U.K-lt 1118 /tuhat ükssada kaheksateist/ eurot kannatanu MLkasuks, mis tasuda ML arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX №rdea Pangas.
5. Määratud kaitsjale makstud tasu U.K-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
6. Välja mõista U.K-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
7. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 5075, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU U.K ´it süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 05.05.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, ajavahemikul 2010.

a maist kuni 10.08.2010.a. tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tallinnas, aadressil XXXasuva korteri lukustatud tuppa, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas THle kuuluvad elektroonilised mõõteriistad: - kompleksse parameetrimõõturi E7-8LC, maksumusega 350 eurot, - Ч3-63 sagedusmõõturi 0-1000 MHZ, maksumusega 250 eurot, - Г4-116 kõrgsagedusgeneraatori 16-300 MHZ, maksumusega 100 eurot, - X1-48 sweep generaatori 0,5-1000 MHZ, maksumusega 250 eurot, - RF generaatori PM 5326, maksumusega 200 eurot, ning ML kuuluva lastevankri Traxx, maksumusega 290 eurot, vankri vihmakatte maksumusega 22 eurot, vaskuhmri, maksumusega 95 eurot, kokku vara kogusummas 1557 eurot. 2 Samuti tema ajavahemikus 12.08.2010.a. kuni 29.08.2010.a. Tallinnas, aadressil XXXasuvast korterist võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ML kuuluva dušisegisti maksumusega 102 eurot. Seega U.K, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava varguse. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 21.04.2011.a. süüdistatav U.K, viimase kaitsja Rein Kiviloo ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199lg.

2 p. 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74lg.

1 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg.

1 alusel kohustub U.K käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määratakse 18 kuud. Süüdistatav U.K tunnistas kohtuistungil end temale

199 lg. 2 p. 4, 8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav U.K selgitas, et 21.04.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel, tema (U.K) ja tema kaitsja Rein Kiviloo kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marika Kreutzberg ning süüdistatava U.K kaitsja Rein Kiviloo selgitasid samuti, et nad jäävad 21.04.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde U.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava U.K poolt

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava U.K käitumine on õigesti kvalifitseeritud. 3 Kannatanu TH tsiviilhagi 700 euro nõudes rahuldada. Kannatanu ML tsiviilhagi 1118 euro nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 21.04.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel `i (mida kinnitas ka Marika Kreutzberg), süüdistatava U.K ja viimase kaitsja Rein Kiviloo vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe U.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4