1-07-7098/7

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-7098 Avalduse sisu Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus E.S-ile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama tn 16, 41533 Jõhvi Võlgnik: E.S, ik: xxx, elukoht xxxx või xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta k kohtutäitur ohtutäitur Natalja Natalja Malahhova Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks Üllar E.S-i Üllar Punder`i suhtes, suhtes, seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 05.06.2007 05.06.2007.a. .a. otsuse kriminaalasjas nr 1- 07-7098 täitmise aegumisega, rahuldamata (täiteasi nr 042/2008/2163) 42/2008/2163).. Kohtumääruse Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksulalates alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaama. saama. jooksul Kohtumääruse ärakiri kätte kätte toimetada toimetada avalduse avalduse esitajale, esitajale, võlgnik võlgnik ule ja võlgnikule ja prokurörile. prokurörile. põhjendused ed. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ed . Viru tööpiirkonna kohtutäiturilt Natalja Malahhova`lt saabus 08.03.2010.a. Viru Maakohtusse avaldus E.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/2163 algatatud 22.05.2008.a. Viru Maakohtu 05.06.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-7098 alusel rahalise karistuse 6000 krooni nõudes. Täitmisteade on avaldatud 20.11.2009.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Rahaline karistus on täielikult tasumata. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, täitmisteadete ja väljastusteadete koopiad ja registrite andmed. Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud 2 korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 10.11.2010.a. ja 18.01.2011.a. süüdimõistetu E.S ei ilmunud. Kutseid kätte ei ole saanud. Kohus määras asja arutamine edasi lükata. Kohus täiendavalt käesoleva asja materjalid läbi vaadanud, leiab, et uut istungit asjas siiski määrata ei ole vaja, kuna kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks E.S-i osas tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse aluseks on täiteasjas nr 042/2008/2163 täitmisel olev Viru Maakohtu 05.06.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-7098 rahalise karistuse 6000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on E.S süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 21.06.2007.a. Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Viru Maakohtu 05.06.2007.a. kohtuotsusega on E.S-ile mõistetud rahaline karistus 6000 krooni määratud tasuda osade kaupa alates juulist 2007 igakuuliselt vähemalt 600 krooni lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.04.2008.a. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule E.S-ile kohtuotsusega mõistetud ja pikendatud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes, s.o. 30.04.2011.a., siis ei saa talle määrata asenduskaristust. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on tehtud enne 01.01.2010.a., siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud KarS-i sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtutäitur on avalduse esitanud kohtusse 08.03.2010.a., seega kuuluvad avalduse lahendamisel kohaldamisele avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 ja § 207 sätted. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks E.S-i suhtes, seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 05.06.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-7098 täitmise aegumisega, rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 17. mail 2011. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne