1-10-8362 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8362
(10240100740)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.B Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasem karistatus: - 07.10.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada A.B süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.B, 1-10-8362, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Xxxxtsiviilhagi rahuldada ning mõista A.B-lt välja kannatanu Xxxx(sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4145 (neli tuhat ükssada nelikümmend viis) krooni. Mõista A.B-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1
(3)1-10-8362 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.B, 1-10-8362, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema 14.02.2010.a kella 22.00 paiku, võrra vallasasja omastamise eesmärgil, xxx lähedal vaba juurdepääsu teel pani toime xxx kuuluva käekoti, mis ei oma materiaalset väärtust, varguse, milles oli: mobiiltelefon Sony Ericsson C510 maksumusega 2000 krooni koos telefoni akulaadija hinnaga 750 krooni ja sim-kaardiga hinnaga 100 krooni, pangakaart, ID kaart kannatanu nimele, mille taastamise maksumus moodustab 250 krooni, Maxima kaupluse kaart, mille taastamise maksumus on 25 krooni, rahakott maksumusega 200 krooni sularahaga summas 700 krooni, tekitades kannatanule materiaalset kahju üldsummas 4125 krooni. Oma tahtliku tegevusega A.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise (varguse), s.t KarS § 199 lg.1 ettenähtud kuriteo. 22.06.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtule ettepaneku: 1. Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras; 2. Tunnistada A.B süüdi KarS § 199 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Kannatanu Xxxx tsiviilhagi summas 4145 krooni kuulub rahuldamisele ja väljanõudmisele süüdistatavalt. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.B süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Xxxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatava A.B ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(3)