← Eesti

4-10-2227/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-2227 (2390.10.000857) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Urmas Soonvald Väärteoasi G.Z-i väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. juuli 2010.a Menetlusalune isik G.Z – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx,*, *, *haridus, * *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  3. G.Z KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis

(5)päeva.
  1. Karistusest arvata maha isiku kinnipidamise akti alusel arestikambris veedetud aeg
  2. juulist
  3. a kell 22.45 kuni
  4. juulini
  5. a kell 13.
  7. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama G.Z aresti kandmise hiljemalt
  8. augustiks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. piirkonnapolitseinik KarS § 278 , elukoht ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Urmas Soonvald on koostanud G.Z-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  9. juulil 2010.a kell 22.16, olles alkoholijoobes 1,34 mg/l, helistas Lääne Prefektuuri Juhtimiskeskusele teadvalt vale väljakutse, teatades, et Vetsi Talli trahteris märatseb G.Z ja on alkoholijoobes. Kontrollimisel selgus, et sellist tegu pole toimunud. Sellega põhjustas G.Z teadvalt vale eritalituse väljasõidu, pannes seega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo. G.Z tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel õhtul sõbraga Vetsi Talli trahterisse läinud ja 7 - 8 kannu õlut joonud ning avastas hiljem, et nii sõber kui ka kõik teised autodega trahterikülastajad olid lahkunud. Tal ei olnud kuskil ööbida, sest jala Kassarist Kõrgessaarde minna olnuks võimatu. Raha motellikoha üürimiseks tal ei olnud. Seetõttu palus ta trahteripidajal endale politsei välja kutsuda, lubades vastasel korral trahteri segi peksta. Peremees aga politseisse ei helistanud ning siis tegi ta seda ise. Politsei sõitiski kohale ja viis ta arestikambrisse. Saab aru, et käitus halvasti ja rikkus seadust ning on karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on G.Z-iga tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle alkoholi tarvitanud ning siis on ka pahandused varmad tulema. Tema teo tagajärjel pidi politsei range kokkuhoiu ajal sõitma kümneid kilomeetreid ning süüaluse arestikambrisse toimetama. Samal ajal oleks võinud aga aset leida väga tõsine väljakutse ning politsei ei oleks õigeaegselt sündmuskohale jõudnud. Seetõttu on G.Z-i süü väga suur ja ta on karistuse igati ära teeninud. Töökohta ja teenistust G.Z ei ole ja seetõttu tuleks tal karistuseks aresti kanda. Ta on kinni peetud
  10. juulil 2010.a kell 22.45 ja vabastatud
  11. juulil
  12. a kell 13.
  13. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et G.Z on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg-ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord ei andnud ta üldse aru oma tegudest, kutsudes iseendale politsei, raisates seega viimase tööjõudu ja materiaalseid ressursse. Seetõttu ei saa tema karistus seekord olla lühiajaline, vaatamata sellele, et G.Z-i käitumist miski seni parandanud ei ole. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale. Karistuse kandmisest arvata maha isiku kinnipidamisel arestikambris viibitud aeg
  14. juulist
  15. a kella 22.45 kuni
  16. juulini
  17. a kella 13.10-ni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus G.Z-i KarS § 278 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.