← Eesti

1-10-4309/5

1-10-4309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-4309

(10230101470)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 07.06.2010.a. Prokurör Annik a Vanatoa Süüdistatav O.A – isikukood xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; töötab FIE-na; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt, neist 2 viimast: Põhja PP 07.04.2009.a otsusega KarS § 218 alusel rahatrahviga 600 kr ja 21.06.2009.a otsusega KarS § 218 alusel rahatrahviga 300 kr (trahvid valdavalt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada O.A KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga (ÜKT). 2 Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse 2 kuud (60 päeva) vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 5 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks on O.A allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
  2. Välja mõista O.A-lt NV kasuks õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 2 000 (kaks tuhat) krooni.
  3. Välja mõista O.A-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja sundraha 6 525 (kuus tuhat sviissada kakskümmend viis) krooni. Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades (772,50 kr kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri
  4. Maksekorralduse selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-4309 ja tasutava menetluskulu liik (kaitsjatasu, sundraha). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS O.A süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud varguste eest 21.06.2009.a ja 07.04.2009 KarS § 218 lg 1 alusel, uuesti 28.01.2010.a kella 11.30 paiku, viibides koos NV ja S Š Tallinnas Vormsi tänaval asuva maja 18 trepikojas, teise ja kolmanda korruse vahelisel mademel, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil trepimademe põrandal lebanud sülearvuti Asus väärtusega 2000.- EEK, mis kuulub N. V , pärast mida lahkus ta sündmuspaigalt ning viis sülearvuti pandimajja. Seega O.A, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ning pani varguse toime süstemaatiliselt, s. o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.