kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav B.H - isikukood xxx; elukoht: xxx; Eesti kodanik; keskeriharidusega; töötab kokana ; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimati: 19.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 k, Harju MK 11.07.08. määrusega
alusel vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a (ärakandmata karistus 23 päeva); väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasutud); tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Milvi Söörd § 121 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada B.H
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 6 kuud (ehk 180 päeva) üldkasuliku tööga 360 tundi arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 kohaselt määrata 360 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.
lg 4 alusel on B.H üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja ta on kohustatud täitma
HO juhatajal määrata B.H-le kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Välja mõista B.H-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni ning sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. kohtuotsuse jõustumisest arvates 7 kuu jooksul võrdsetes osades Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arvele 221023778606 Swedbank-is; viitenumber 2800049777 ning maksekorraldusele märkida kriminaalasja number: 1-10-5491, süüdimõistetu nimi ning menetluskulu liik (kaitsjatasu, sundraha). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikud sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS B.H süüdistatakse selles, et tema 27.10.2009.a. kella 00.30 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris lõi oma abikaasale AK ühe korra rusikaga vasaku käsivarre piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – hematoomi. Oma sellise tegevusega pani B.H toime
Kokkuleppe sisu. Süüdistatava B.H, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus B.H süüditunnistamist
järgi ja tema karistamist 6-kuulise vangistusega, mis
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 360 tundi arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 kohaselt määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja
lg 4 kohaselt on B.H üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
Kohtuliku arutamise järeldused. 2 Kohtuistungil B.H tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi ja kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning oma õigustest ja kokkuleppemenetluse kohaldamise tagajärgedest on ta teadlik. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning B.H tuleb süüdi tunnistada
MS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha
Kuna süüdistatava selgituste kohaselt on ta alles tööle asunud ja võlad on seoses kommunaalkuludega, siis rahuldab kohus süüdistatava ja tema kaitsja taotluse – võimaldada menetluskulusid maksta osade kaupa, kuna kõigi menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda 7 kuu jooksul võrdsetes osades pärast kohtuotsuse jõustumist. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.