lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu üldhoiatus ja valikuline terviseohu lisahoiatus;
lg 2 ja § 15 lg 1, 2, 3 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva- , nikotiini- ja vingugaasisisalduse kohta;
lg 1 p 5 järgi kohustusliku nõudena sätestatud identifitseerimist võimaldav tootepartii tähistus;
lg 2 ja Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 61 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse, § 61 lg 7 kohaselt – sigarettide müügipakendile kinnitatavale maksumärgile trükitakse sigarettide maksimaalne jaehind. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Oma tahtliku tegevusega Aleksander Põtalev pani toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes grupi poolt, kui teo objektiks oli kaup suures koguses, s.o KarS §-s 391 lg 2 p 2 - §-s 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Peale selle tema ajavahemikul 28.03.-03.04.2006 tegutsedes grupis koos T.P-ga sõidukil xxx xx xxx reg nr. xxx xxx salongis hoidis, ladustas ja toimetas edasi ilma aktsiisimärkideta tubakatooteid suures koguses s.o 240000 Prima Nevo marki sigaretti, millel puudusid Eeesti Vabariigi maksumärgid, mis olid nõuetele mittevastavas müügipüakendis, peidetuna sisstoodavate kušettide sisemusse. Oma nimetatud tegevusega pani Aleksander Põtalev toime maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete käitlemise suures koguses, samuti maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Aleksandr Põtalev on Harju Maakohtu 15.10.2009 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 ja KarS § 63 lg 1 kohaldamisega KarS § 349 ja § 209 lg 2 p 1- 25 lg 2 järgi 1-aastase vangistusega. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati Aleksandr Põtalevile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra. Kandmisele kuulus 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 5 päeva, alates 28.04.2009 kuulus ärakandmisele vangistus 7 kuud 25 päeva. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 7 kuu ja 25 päevase vangistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.