Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 501-10-16430 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16430 (10267001215) K
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.M, isikukood xxx, xxxxxx Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 22.11.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1.Süüdi tunnistada K.M
§ 424
järgi mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamiseaeg 05.10.2010-07.10.2010.
Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.M 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 alustel kontrollnõudeid.
Tema kohtu poolt määratud elukohaks on katseajal kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda K.M alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
(3)1-10-16430
- Välja mõista K.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha; 76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest; 27.99 EUR EKI poolt teostatud toksikoloogia ekspertiis kulu. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ K.M 1-10-16430 (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- K.M tõkend elukohast - xxxxxxx - lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse
- Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK K.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.10.2010.a kella 14.50 ajal joobeseisundis sõiduautot Opel Astra registreerimismärk 756 TER Pärnu maakonnas Varbla vallas AudruTõstamaa-Nurmsi mnt. 55,9 kilomeetril ning ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ja sõitis kraavi. K.M verest leiti kohtutoksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 2,82± 0,07 mg/g, seega oli temal alkoholijoove vastavalt liiklusseadusele § 20 lg 3 ja 3 1 p
- Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil K.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.M
§ 424
järgi mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust;
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamiseaeg 05.10.2010-07.10.2010; Ärakandmisele kuulub 3 ( kolm ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust;
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.M 18-kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 alustel kontrollnõudeid;
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse 2
(3)1-10-16430 aja algust lugeda K.M alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1; § 179 lg 1 p 2, § 175 p 3, 4, 9 alustel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. 3) 27.99 EUR EKI poolt teostatud toksikoloogia ekspertiis. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)