Tiina Roosimägi isikuandmetega: 16.11.1994 Harju Maakohus KrK § 139 lg 2 p1,3 alusel rahaline karistus 300 krooni, väärteokorras on üks kord karistatud, rahatrahv tasutud, tõkend- elukohast lahkumise keeld – alates 28.02.2011, süüdistusasja
L.E süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 06.02.2011 kella 17.24 ajal xxxx asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe tualettvee Diavole hinnaga 15,91 eurot, ühe tualettvee F1Start hinnaga 8,24 eurot, ühe tualettvee Malibu PlayBoy hinnaga 14,64 eurot, ühe tualettvee Malibu PlayBoy hinnaga 11,76 eurot, ühe Adidas Ice Dive hinnaga 8,63 eurot, ühe Adidas Deep Energy hinnaga 14,64 eurot, ühe Adidas Fresh Inpact hinnaga 14,64 eurot, ühe Adidas Victory League hinnaga 14,64 eurot, ühe tualettvee Man Perfect Instinkt hinnaga 4,79 eurot, ühe Bossa №va hinnaga 5,69 eurot, ühe tualettvee Acqua hinnaga 5,69 eurot ja ühe tualettvee Firenight hinnaga 4,79 eurot, tekitades A-Selver AS-ile kokku varalist kahju summas 124,06 eurot.Seega L.E, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime
L.E tekitas kuriteoga A-Selver AS-ile varalist kahju summas 124,06 eurot ja nimetatud summas esitas A-Selver AS tsiviilhagi ning palub hagetav summa kanda A-Selver AS arveldusarvele nr 221010865014 SWEDbanka, kood 767.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.E-le karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 08.02.2011 kohtuotsusega mõistetud kandmata 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest on ja jääb L.E 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 08.02.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osas – 5 kuud vangistust jätta L.E suhtes
lg 1 ja 3 alusel karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat, katseaja algusega 27.04.2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: L.E süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 08.02.2011 kohtuotsusega mõistetud kandmata 4 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest on ja jääb L.E 4 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 08.02.2011 kohtuotsusega määratud tingimustel ja liitkaristuse ülejäänud osas – 5 kuud vangistust jätta L.E suhtes
Katseaja alguseks lugeda 27.04.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.E-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades L.E alates maist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2012.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5220 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav L.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista L.E-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A-Selver AS (a/a nr 221010865014 SWEDbanka, kood 767) kasuks tsiviilhagi katteks 124,06 eurot. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Tiit Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 05. mail 2011.a №oremreferent Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.