← Eesti

1-10-9927/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-9927 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30.07.

  1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu E.K, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 03.03.2010 Viru MK KarS § 121 järgi 1 a v/k, millest 1 k kohe kanda, ülejäänud 11 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. E.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 23.07.2010 kella 10.00 jka 11.00 vahel oma kodus xxxx vallas xxxx külas olmeprobleemide pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma ema M S lahtise käega vasaku silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu. Kohtueelsel uurimisel on E.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 03.03.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust alates 29.07.
  2. Süüdistatav E.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.K KarS § 121 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 03.03.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuu vangistuse võrra ning mõista E.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. E.K võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 29.07.2010, s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista E.K-lt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1500 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 1500 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav E.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 07.augustil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.