1-10-8577/5

(09230109890)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2010.a. Prokurör Enge Selge Süüdistatav B.D – isikukood xxx; Eesti kodanik; elukoht: xxx (sisse registreeritud: xxx); põhiharidusega; töötab juhutöödel arvutifirmas; varem karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras advokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.D KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust . KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 5 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub 2 päeva vangistusega. 2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.D 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna vangla Harju KrHO juhatajal määrata B.D-le kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.
2. Välja mõista B.D-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 5 670 (viis tuhat kuussada seitsekümmend) krooni IK kasuks (pangakonto XXXXXXXXXXX). VÕS § 1053 lg 2 alusel B.D vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda tsiviilkostjalt IP(elukoht: xxx).
3. Välja mõista B.D-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 2 460 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 80,80 kr (kaheksakümmend krooni 80 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS B.D süüdistatakse selles, et tema 22.06.2009 a kella 17.00 - 20.30 paiku Tallinnas Mahtra 29 olevas Premier Restaurants Eesti AS Lasnamäe McDonalds restorani riietusruumis, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis teksapükste taskust kannatanu IKkuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W890i väärtusega 5 670 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 16.01.2010 a kella 16.00-19.30 paiku Tallinnas Sadama 6/8 asuvas ööklubis „Oscar“, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kannatanu AG kuuluvast käekotist mobiiltelefon Samsung SGH-F480 väärtusega 3 500 krooni. 3 B.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s. o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
5. Kohtunik