5000 krooni. 13.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
16880 krooni. 16.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
6240 krooni, 15.10.2009 Viru Maakohtu määrusega asendati maksmata rahalise karistuse osa
Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
T.S-ist süüdistatakse selles, et tema 14.12.2008 xxxx linnas xxxx Virumaa Kinnisvaraarenduse OÜ – le kuuluvas xxxx lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitades Tarvaprojekt OÜ nimel isiklikuks otstarbeks majutus- ja toitlustusteenuste saamiseks ebaõige garantiikirja, mille alusel kasutas Virumaa Kinnisvaraarenduse xxxx isiklikuks otstarbeks teenuseid 17280 krooni eest, kusjuures tal ei olnud kavatsustki osutatud teenuste eest maksta. - selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna 05.05.2009 xxxx linnas xxxx asuvas Detergent OÜ kontorlaos varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pettis xxxx nimel Detergent OÜ-lt välja erinevaid puhastusvahendeid ja puhastustarbeid kogusummas 1073,36 krooni, kusjuures tal ei olnud kavatsustki saadud kaupade eest maksta. - selles, et tema
lg 2 p 1 tähendatud isikuna 07.05.2009 xxxx asuvas Detergent OÜ peakontoris varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pettis xxxx nimel Detergent OÜ –lt välja erinevaid puhastustarbeid kogusummas 1217,52 krooni, kusjuures tal ei olnud kavatsustki saadud kaupade eest maksta. Seega T.S,
lg 2 p 1 tähendatud isikuna, saades tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu, pani toime
-selles, et tema alates 10.07.2009.a. ebaseaduslikult omastas talle kasutamiseks usaldatud ja tema valduses oleva E L kuuluva arvuti ACER Aspire 1650 väärtusega 5000 krooni, pöörates valduses oleva võõra vallasasja, s.o.arvuti ebaseaduslikult enda kasuks. Seega T.S, pöörates tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime
Virumaa Kinnisvaraarenduse OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 17280 krooni. OÜ Detergent on esitanud tsiviilhagi kokku summas 2290.90 krooni. E L on esitanud arvuti omastamisega tekitatud kahju katteks tsiviilhagi summas 5000 krooni. Menetluskulud: Kaitsjale toimikute paljundamise kulu 105 krooni 10 senti. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaale osalemise eest menetlustoimingutes 840 krooni
lg 2 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks üks aasta kolm kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada T.S-ist heastama Virumaa Kinnisvaraarendus OÜ-le, Detergent OÜ-le ja E L kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2011. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.S süüdi tunnistada
T.S süüdi tunnistada
lg 1 jär gi karistuseks neli kuud vangistust.
64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks üks aasta kolm kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada T.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02.11.2010.
lg 2 p 1 alusel kohustada T.S-ist heastama Virumaa Kinnisvaraarendus OÜ-le, Detergent OÜ-le ja E L kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 31.10.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.S-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 5820,00 (viis tuhat kaheksasada kakskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni; 2) toimiku paljundamise kulu 105, 10 krooni; 3) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 840,00 (kaheksasada nelikümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-3448 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista T.S-ilt tsiviilhagide katteks, kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks kannatanutele: 1) E L ( arvelduskonto nr xxxxx) kasuks 5000.00 ( viis tuhat) krooni; 2) OÜ Detergent ( arvelduskonto nr xxxxx) kasuks 2290,90 ( kaks tuhat kakssada üheksakümmend, 90) krooni; 3) Virumaa Kinnisvaraarendus OÜ ( arvelduskonto nr xxxxx) kasuks 17 280, 00 (seitseteist tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 10.novembril 2010.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.