1-07-10431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 14.09.2010.a.-15.09.2010.a Kriminaalasja number 1-07-10431
(05233001807)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi J.L-i süüdistus KarS § 263 p 1, 3 järgi, üldmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav J.L Elukoht xxx, isikukood xxx , EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, pensionär Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral Tõkend – vahistamine alates 09.06.2010.a Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada J.L süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2007.a-23.02.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
(2)1-07-10431 Karistusaega arvestada alates 09.06.2010.a. J.L-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Mõista J.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 5543 (viis tuhat viissada nelikümmend) krooni ja 64 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 40 senti, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Valentina Manjuk`i poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.L , 1-07-10431, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates
- septembrist 2010.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
- oktoobrist 2010.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 306, 309 lg 3, 311, 313,
- Mari-Liis Avikson Kohtunik Viru Maakohtu otsus tühistatud osaliselt Tartu Ringkonnakohtu 19.01.2011 otsusega: RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 4, 340 lg 2 p 6 tühistada Viru Maakohtu
- septembri 2010 kohtuotsus osaliselt, so J.L-ilt menetluskulude- kogusummas 18 491.04 krooni (1181 eurot 79 senti ) täies ulatuses riigituludesse välja mõistmise osas. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista J.L-ilt menetluskulud summas 9245.52 krooni (590 eurot 89 senti) riigituludesse. Ülejäänud menetluskulu summas -9245.52 krooni (590 eurot 90 senti) jätta riigi kanda. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Jevšina ja Manjuk kaudu 2880 krooni (184 eurot 7 senti), sh käibemaks 480 krooni (30 eurot 68 senti) 2
(2)1-07-10431 vandeadvokaat Valentina Manjukile tema poolt J.L-ile apellatsioonimenetluses õigusabi osutamise eest. KrMS § 185 lg 1 alusel jätta eelnimetatud kaitsja tasu riigi kanda. Muus osas jätta Viru Maakohtu otsus muutmata. Viru Maakohtu 16.09.2010 otsus jõustus 27.01.2011 3
(2)