← Eesti

1-10-16617/4

Obsah (5)§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-16617 27.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning tõlgi Va

§ 424

järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1a 6 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks - süüdistuses. Süüdistus E.P süüdistatakse selles, et 05.05.2010.a Tallinnas Xxxasuvas korteris tema kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase tütre MA(sündinud XXX.

  1. a)suhtes, s.o tõukas kannatanut nii tugevalt, et viimane kukkus ning lõi pea vastu seina ära. Seejärel, kui kannatanu püsti tõusis, lõi E.P teda jalaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P MA´le füüsilist valu. Samuti E.P kasutas eelpool nimetatud kuupäeval ja kohas füüsilist vägivalda oma elukaaslase poja IM(sündinud XXX.
  2. a)suhtes, s.o tiris kannatanut särgist ning surus tema pead alla. Kui kannatanu karjuma hakkas, lõi E.P teda rusikaga kõhtu. Oma tegevusega tekitas E.P IM´ile füüsilist valu ning kehavigastusi. Samuti tema 16.10.2010.a ajavahemikul 17.00 kuni 18.00 aadressil XXX, Tallinn lõi E.P oma elukaaslast ON`t üks kord vasaku käe rusikaga silma piirkonda, seejärel haaras kannatanul kahe käega ümber kaela ja kägistas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja verevalumi kulmul ning alumisel lõual. Samuti 16.10.2010.a ajavahemikul 17.00 kuni 18.00 aadressil XXX, Tallinn lõi E.P alaealisele IN`ile, s XXX.a korduvalt rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Peale kukkumist lõi kahtlustatav kannatanut korduvalt jalgadega keha piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: turse ja verevalum vasaku kulmu piirkonnas, valulikus vasakul rindkere eesseinal ja vasakul ülakõhul. Seega E.P pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada E.P

§ 121järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 16.10.2010.a.-17.10.2010 viibitud aeg, so kaks päeva.

§ 74

lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.P 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2,5,8 kohaselt kohustada E.P katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; alluma alkoholivastasele ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu ja koopiate kulu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.P, 1-10-16617, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.