lg 2 p 9 järgi, taas 23.09.2010 kella 12:10 paiku, viibides xxx xxx müügisaalis, vaba juurdepääsu teel, salajase varguse toimepanemise eesmärgil, pani korvi kompvekid kaaluga 0,375 grammi maksumusega 16,84 krooni, jättes kauba eest maksmata, möödus kassast, kuid turvamees pidas ta kinni kassaliini taga. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel pani B.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.O ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: B.O tunnistada süüdi KarS §
S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 23.09.2010- 24.09.2010 s.o 2 päeva karistusaja hulka vähendades mõistetud karistust. Ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust. 1 KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 116 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.O järgima KarS §75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.O süüdi tunnistada KarS §
MS § 180 alusel välja mõista B.O-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: B.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §
S § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 23.09.2010- 24.09.2010 s.o 2 päeva karistusaja hulka vähendades mõistetud karistust 2 päeva võrra. Ärakandmisele kuulub 1 kuu 28 päeva vangistust.Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 58 päeva x 2 = 116 tundi. Määrata 116 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.O järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:1) elama kohtu määratud alalises elukohas Puru tee 21-25 Kohtla-Järve 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 02.05.2011 Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 38,34 EUR. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetul piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu (lapsehoolduspuhkus, lapse vanus 1 aasta, ülalpidamisel 2 alaealist last): 102,45 eurot s.o kaitsjatasu 38,34eurot +996 krooni s.o 63,66 eurot, Kokku 102 eurot + 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud. Välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,02 eurot sundraha B.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse 36 eurot tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.O 1-10-16747, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2 Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 10.05.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.