1-11-4685 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4685 (10240106546) Kohtunik Larissa Prokopenko
§ 73
lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 2 mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2010.a kohtuotsuse alusel määratud vangistus ja viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Määrata J.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 53,34 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „J.M 1-11-4685, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse 1
(2)seadustikus sätestatud korras. 1-11-4685 J.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.M, 1-11-4685, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas J.M süüdistatakse selles, et tema 05.12.2010.a kl. 00.20 – 01.10 kannatanuna ülekuulamisel Ida Prefektuuri Kriminaalbüroo Narva kriminaaltalituses Narvas, Vabaduse 5, olles hoiatatud vastatusest valeütluse andmise eest, andis teadvalt valeütlusi tema suhtes kuriteo toimepanemise kohta, nimelt avaldas, et 04.12.2010.a kella 22.00 paiku Mõisa tänava nr 3 juures, Narvas, kaks tundmatut noormeest peksid teda jalgade ning rusikatega vastu keha, seejärel röövisid raha ja isiklikke asju väärtuses kokku 21 650 krooni, tegelikult aga leidis aset kehalise väärkohtlemise juhtum ja röövimist ei toimunud. Oma tahtlike tegudega pani J.M toime kannatanu poolt teadvalt valeütluste andmise, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. 11.04.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.M süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
§ 73
lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 2 mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2010.a kohtuotsuse alusel määratud vangistus ja viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
§ 66määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 6 kuud.
Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.M-i süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud J.M-i kannatanuna kriminaalasjas 10240106480 antud ütlusega, puhtsüdamlik ülestunnistusega, kahtlustatava J.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. 2
(2)1-11-4685 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Larissa Prokopenko Kohtunik 3
(2)