← Eesti

1-07-7344/5

Obsah (5)§ 70§ 121§ 64§ 68§ 82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juulil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7344 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Rakvere kohtutäituri Raigo Pärs

§ 70, Kr

MS § 417 lg 3, kohus ta ei ole, MÄÄRAS: Jätta rahuldamata kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Viru Maakohtu 11.06.2007 kohtuotsusega nr 1-07-7344 P.A-le mõistetud rahalise karistuse 4700 krooni asendamiseks vangistusega. Lõpetada P.A suhtes täitemenetlus täiteasjas 158/2008/1284 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega (Viru Maakohtu 11.06.2007 kohtuotsus jõustus 02.07.2007- aegumine 02.07.2010). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja võlgnikule. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 11.06.2007 kohtuotsusega 1-07-7344 tunnistati P.A süüdi

§ 121

, § 201 lg 1 järgi ja

§ 64

alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ehk 5000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel, arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.01.2006 kuni 20.01.2006, kokku 2 päeva millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära ning lõplikuks karistuseks loeti rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o 4700 krooni. Rahalise karistuse summa tuli tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 02.07.

  1. 1 Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas avalduse P.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 4700 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 10.03.
  2. Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Alates 31.08.2009 ei oma P.A Eestis elukohta ( rahvastikuregistri andmed lk 134). Kohtutäitur esitas kohtule asenduskaristuse taotluse 14.04.2010, vähem kui 3 kuud enne otsuse täitmise aegumistähtaja saabumist. Kohus ei tuvastanud ühtki aadressit, millel oleks võimalik isikule kutset saata. Kohtutäitur ei taotlenud isiku vahistamist KrMS § 429 alusel ega esitanud kohtule andmeid, et täitmisteade oleks isikule tema elu- või asukoha järgi kätte toimetatud. ™S § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Asenduskaristuse määramise taotluse esitamine kohtutäituri poolt ei peata otsuse täitmise aegumistähtaja kulgemist. Kuna Viru Maakohtu 11.06.2007 kohtuotsuse nr 1-07-7344 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 3 aastat ehk otsuse täitmise tähtaeg saabus 02.07.2010, siis täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/1284 rahalise karistuse sissenõudes kuulub lõpetamisele kohtuotsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahalise karistuse vangistusega asendamata. Inna Kirsipuu Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.