ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.M Elukoht: XXXXXXX XXX X-XX, Tartu; isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 03.10.2008. a Tartu Maakohtu otsusega
ja § 346 järgi
a Tartu Maakohtu otsusega
järgi 3 kuud vangistust
alusel tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristus: mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 6-l korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.M
ja § 329 järgi ning mõista
lg 1 alusel karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 järgi arvata eelvangistus 27.-28.09.2010, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.09.2010 otsusega nr 1-10-11576 mõistetud karistuse kandmata osa 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva 1
lg 1 alusel asendada M.M-ile mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus 712 (seitsmesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on M.M kohustatud järgima
§-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2010 kohtuotsusega nr 1-10-11576 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.M-ilt 7162 (seitse tuhat ükssada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 1 M.M-i süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 27.09.2010 kella 15:59 paiku Tartu linnas Purde tänaval mootorsõidukit Ford riikliku registreerimismärgiga XXXTXX. Sellega pani M.M toime
M.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.09.2010 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-10-11576 karistatud
§-i 424 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 27.09.2010 kella 15:59 paiku Tartu 2
§-s 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest nõuab prokurör süüdistatavale M.M-ile kohtus
lg 1 alusel karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 järgi arvata eelvangistus 27.-28.09.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2010 kohtuotsuse nr 1-10-11576 järgi ärakandmata karistuse 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 26 päeva vangistust.
alusel asendada M.M-ile mõistetud 11 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus 712 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.M järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2010 kohtuotsusega nr 1-10-11576 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 600 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.