← Eesti

1-11-150/4

Obsah (6)§ 215§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75

1-11-150 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-150 / nr 10230114798 / Koh

§ 215lg.

lg 2 p 1 , 424 järgi lühimenetluses Kati Maitse-Pärkna Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV : O.P- elukoht : xxx, isikukood XXX, koda-kondsus: Eesti kodanik , haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel,töökoht : õpib TLM, töötab FB OÜ , karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista O.P süüdi

§ 215lg.2 p.1 järgi ning karistada 9(üheksa) kuulise vangistusega.

Mõista O.P süüdi

§ 424

järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega lõplikuks liitkaristuseks mõista 9(üheksa) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada O.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista O.P-le 6(kuue) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 24-27.08.2010.a.

s.o.4(neli) ) päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 26(kahekümne kuue) päevane vangistus.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.P ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 Asitõend-sõiduauto Opel Ascona reg.nr. XXX vaatlusel Tallinn Vihuri 1 kaasa võetud plastdetail (roolikate ), 1 pappkarp DNA ekspertiisiks võetud proovidega – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.P-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 153.39 € (ükssada viiskümmend kolm eurot, 39 eurosenti) ja koopiate tegemise kulud 6.70 € (kuus eurot, 70 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 277.12 eurot riigi kanda ja O.P tasuda menetluskuludest 300.-eurot (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ O.P , 1-11-323 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. veebruaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. veebruaril 2011.a.alates kella 15.
  3. SÜÜDISTUS. O.P süüdistatakse selles, et tema tungis 06.08.2008.a. ajavahemikul kell 01:00-02:00 valevõtme kasutamise teel Tallinnas Kolde pst 94 maja juurde pargitud AI kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona reg.nr. XXX, käivitas sõiduauto ja lahkus sõiduautoga Opel Ascona reg.nr. XXX parkimiskohalt ning sõitis sellega omavoliliselt kuni Tallinnas Vihuri 1 asuva lasteaia juures sõiduautot parkides veeresid esirattad üle asfaldi serva ning sõiduauto Opel Ascona reg.nr. XXX esiosa jäi asfaldi serva taha kinni. O.P ei õnnestunud sõiduautoga Opel Ascona reg.nr. XXX välja sõita, misjärel ta lahkus sündmuskohalt. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, tungis uuesti 24.08.2010.a. kella 23:20 ajal valevõtme kasutamise teel Tallinnas Vilde tee 52 maja ette pargitud VV kuuluvasse ja KVkasutuses olnud sõiduautosse Opel Kadett reg.nr. XXXkäivitas sõiduauto juhtmete ühendamise teel ja lahkus sõiduautoga Opel Kadett reg.nr. XXXparkimiskohalt ning sõitis omavoliliselt A.H. Tammsaare tee poole, kus maja nr 25 juures sõitis kella 23:30 paiku vastu pargitud sõiduautot Mazda 626 reg.nr. XXX, misjärel lahkus sõiduautost ja püüdis põgeneda, kuid peeti politseitöötajate poolt kinni. Sellise tegevusega pani O.P toime tahtlikud kuriteod, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o.

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse O.P selles, et tema juhtis 24.08.2010.a. kella 23:30 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 25 maja juures mootorsõidukit Opel Kadett reg.nr. XXXolles alkoholijoobe seisundis (etanooli sisaldus väljahingatavas õhus 1,07mg/l laiendmääramatusega ±0,10mg/l (lõplik lugem 0,97mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 – juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või 2 psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (LS § 20 lg 3¹ p1). Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi – nõudeid. Sellise tegevusega pani O.P toime tahtliku kuriteo, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.