1-08-1174/21

Ärakiri Kohtuasi nr. 1-08-1174 MÄÄRUS Rakveres, 03.02.2011 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas prokurör Enn Pustak osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande T.E suhtes. Istungist võtsid osa T.E, tema kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande T.E kohta kriminaalasjas nr 1-08-

1. Harju Maakohtu 17.03.2008.a. kohtuotsusega mõisteti T.E süüdi KarS§ 263 p 1, 4 järgi, karistuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud ja 21 päeva vangistust. Viru Maakohtu 04.09.2009.a. määrusega vabastati T.E vangistusest tingimisi ennetähtaegselt, kandmata karistus oli 8 kuud 22 päeva. Kohtumääruses on katseajaks märgitud 18 kuud. Lugedes katseaja alguseks kohtumääruse jõustumise päeva pidi katseaeg kestma 15.09.2009-14.03.
2. Määrusega kohustati T.E järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 alusel kohustati teda muu hulgas katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käesolevast, 23.11.2010 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et T.E on katseajal rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, 13.11.2010 juhtis ta mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Taotletakse ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et muus osas on katseaeg kulgenud positiivselt, T.E on korrektselt täitnud kontrollnõudeid. T.E kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist 13.11.2010 Prokurör ja kaitsja leidsid, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus T.E kandmata karistuse täitmiselepööramiseks rahuldamisele ei kuulu. KarS § 76 lg 4 alusel määratakse vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana, kui üks aasta, antud juhul on kohtumäärusest nähtuvalt katseajaks määratud 18 kuud, samas karistusregistri väljavõttest nähtub, et katseajaks on määratud üks aasta. Juhindudes Karistusregistri seaduse § 2 ja 3-1 lg 1 tuleb antud juhul juhinduda karistusregistri andmetest ja seega lugeda katseaja kestuseks 15.09.2009-14.09.
3. 13.11.
4. toimepandud alkoholitarvitamist, mis kohtus tuvastamist leidis, ei saa seega lugeda katseajaks pandud kohustuse rikkumiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna taotlus T.E-le /ik xxx elukoht xxxx / Harju Maakohtu 17.03.2008.a. kohtuotsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 22 päeva vangistust täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. KrMS § 175 lg 1p 1 alusel mõista riigieelarve vahenditest T.E ( a/a 10502400450007) kasuks välja tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks 345.14 eurot. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
5. veebruaril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming