lg 2 p 4, 7; § 329 järgi , J.Z süüdistuses
lg.2 p.7,9 järgi lühimenetluses Mari Nettan Kaitsja Merike Allikmäe, Gennadi Kull SÜÜDISTATAV : P.G :xxx, isikukood :xxx, kodakondsus:määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : puudub,karistatus: varem 5 korral kriminaalkorras karistatud, sh viimati: 04.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt
alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k, katseajaga 18k;
lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6k, katseajaga 18k;
alusel mõisteti vangistus 8k;
lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 3a 6k;
lg 1 alusel mõisteti vangistus 3a 6k; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k;
lg 2 alusel mõisteti vangistus 4a; lõplikuks karistuseks
Tingimisi enne tähtaega vabastamine: 03.02.2009.a. J.Z :xxx, isikukood :xxx,kodakondsus:EV,haridus: keskharidus ,emakeel: vene keel, töökoht : ei tööta, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: - 24.04.1993.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 alusel; KrK § 197 lg 2 p 2 alusel; KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3a 6k, katseajaga 3a; - 26.07.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3a; - 30.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k, katseajaga 1a; KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a. RESOLUTSIOON Mõista P.G süüdi
1 Mõista P.G süüdi
järgi ning karistada 2 (kahe)kuulise vangistusega.
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista P.G-le 3(kolme) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada P.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline kuuline vangistus. lõplikuks
s.o. 1(üks) päev arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 26 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg.5 ,§ 69 lg.1 alusel asendada vangistus 5(viis) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva ehk 175 (ükssada seitsekümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 350 (kolmsada viiskümmend ) tundi üldkasulikku tööd.
lg.4 alusel on P.G kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta, 6(kuus) kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.Z süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
s.o. kokku 3(kolm) päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 27(kahekümne seitse) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määra-tud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahen-dite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.G-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot , 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 115.04 eurot(ükssada viisteist eurot, 04 eurosenti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.G , 1-11-323 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 2 täitemenetluse läbiviimiseks . Mõista J.Z-ilt välja välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 115.05 eurot(ükssada viisteist eurot, 05 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 332.08 eurot riigi kanda ja J.Z tasuda menetluskuludest 200.-eurot (kakssada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.Z , 1-11-323 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 07. veebruaril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 23. veebruaril 2011.a.alates kella 15.00. SÜÜDISTUS. P.G süüdistatakse selles, et tema, olles 04.02.2008. a. Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud
alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja
alusel röövimise toimepanemise eest ja karistatud vangistusega 2 aastat 3 kuud 26 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis uuesti kehtiva karistatuse ajal 29.12.2009.a. kella 14:13 ajal aadressil Paneeli 2, Tallinn, asuva maja juures mootorsõidukit Ford Transit, registreerimisnumbriga xxx. P.G juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud, hoides sellega teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega P.G, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime
Samuti tema, uuesti 02.02.2010.a. kella 04:10 ajal, grupis koos J.Z-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Nelgi tee 3, Viimsi vald, Harjumaa, asuva tee äärest Viimsi Vallavalitsusele kuuluvad liikluse reguleerimisvahendid: 5 metallist toru malmalustel, väärtusega 768 kr/tk, koguväärtusega 3840 krooni (reguleerimisvahendite jääkväärtus ilma käibemaksuta). Nimelt laadisid J.Z ja P.G malmalused sõiduautosse Ford Transit, registreerimisnumbriga xxx ning lahkusid sündmuskohalt. Juhuslik pealtnägija kutsus politsei, J.Z ja P.G peeti sündmuskoha läheduses kinni ning sõiduautost Ford Transit leiti varastatud torud malmalustel. Seega P.G, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, so
J.Z süüdistatakse selles, et tema, 02.02.2010.a. kella 04:10 ajal, grupis koos Aleksandr P.G`iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Nelgi tee 3, Viimsi vald, Harjumaa, asuva tee äärest Viimsi Vallavalitsusele kuuluvad liikluse reguleerimisvahendid: 5 metallist toru malmalustel, väärtusega 768 kr/tk, koguväärtusega 3840 krooni (reguleerimisvahendite jääkväärtus ilma käibemaksuta). Nimelt laadisid J.Z ja P.G 3 malmalused sõiduautosse Ford Transit, registreerimisnumbriga xxx ning lahkusid sündmuskohalt. Juhuslik pealtnägija kutsus politsei, J.Z ja P.G peeti sündmuskoha läheduses kinni ning sõiduautost Ford Transit leiti varastatud torud malmalustel. J.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem 11.01.2011 vargusi toimepannud isikuna, 26.01.2011 kella 11.50 paiku Tallinnas, Linnamäe tee 61 asuvas ning Maxima Eesti OÜ’le kuuluvas kaupluses Maxima varguse eesmärgil pani endale taskusse 1 pudeli veini Dreamer maksumusega 2.09 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega J.Z, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, so
Kohtunik 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.