1-10-3250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-3250 (10250100057) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.P Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xx Perekonnaseis xx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 10.06.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotus: 6a katseaeg:3a; 2) 22.09.2003.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja § 65 lg 1 alusel vangistus: 6 a 1 k; mille kandmiselt vabanes tingimisi enne tähtaega 09.07.2007.a. katseajaga kuni 22.10.2009.a. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.0211.02.2010 Kaitsja Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada S.P

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.02-11.02.2010, so 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) 1

§ 74ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.P-le mõistetud vangistus kahe aastase

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.P hüvitama kannatanu Ü T kuriteoga tekitatud kahju 7000 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest aasta jooksul. Asitõendeid ei ole. Välja mõista S.P-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni, kaitsjale koopiate tegemise kulu 57.80 ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank’is, viitenumber

1. Selgituseks märkida „S.P 1-10-3250 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sisse nõuda temalt kannatanu Ü T kasuks 7000 krooni, milline summa kanda tema kontole nr xxx Swedbank’is. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.P süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, olles seega

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isik, 25.12.2009 a ajavahemikul kella 17:30 kuni kell 18:30-ni võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 233 asuvas Statoili bensiinijaamas äkksurma surnud K T kaelast kuldketi koos kullast ristiga väärtusega 7000 krooni, tekitades vargusega K T õele Ü T varalist kahju 7000 krooni suuruses summas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani S.P toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõudis S.P süüdi tun kuus

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks 2

§ 68lg alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.02- 11.02.2010, so 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub viis

§ 74ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.P-le mõistetud vangistus kahe aastase

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.P heastama kannatanu Ü T kuriteoga tekitatud kahju 7000 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest aasta jooksul. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.P tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi 7000 krooni kuulub sissenõudmisele kannatanu kasuks. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3