1-07-7697/11

1-07-7697 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7697 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu D.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx , töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Taotleja Kohtutäitur Oleg Sirotin Prokuröri abi Tiina Viru RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus D.M-ile Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 18.juuni 2007.a. otsusega (kriminaalasi nr.1-07-7697) karistuseks mõistetud rahalise karistuse 160 miinimumpäevamäära, s.o. 8000.00 krooni, asendamiseks teiseliigilise karistusega. Välja mõista D.M-ilt riigituludesse postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu järeldused Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 18.juuni 2007.a. otsusega mõisteti D.M süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 160 miiniumpäevamäära, s.o. 8000.00 krooni. Nimetatud rahaline nõue on kohtutäituri Oleg Sirotoni menetluses. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 26.mail 2008.a. ning täitmisteade on süüdimõistetule kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on teinud järelepärimisi pankadele, kinnistusosakonnale, autoregistrile, kuid tulemusteta. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta. Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku ™S § 206 lg 2 kohaselt D.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtul ei õnnestunud D.M-ile kohtukutset edastada, kuulutades D.M-i 27.jaanuari 2010.a. määrusega tagaotsitavaks ning tabamisel otsustas tema suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. D.M tabati 02.veebruaril 2010.a. 04.veebuaril 2010.a. lükkas kohus kohtutäituri avalduse arutamise edasi, andes D.M-ile võimaluse rahalise karistuse tasumiseks ning vabastas D.M-i vahi alt. Eelpoolnimetatud määruse alusel arvestas kohus karistuse hulka eelvangistuses viibitud aja 3 päeva ja tasuda jäi D.M rahalist karistust 7550.00 krooni. Nimetatud summa on D.M-i eest tasutud 2 jaos, 20.veebruaril 2010.a. 5000.00 krooni ja 23.märtsil 2010.a. 2550.00 krooni kohtutäituri Oleg Sirotini arvele. Kuigi tasumist tõendavatel dokumentidel on mõlemal juhul selgitusse märgitud tasumine rahalise karistuse katteks, nähtub kohtu ja kohtutäituri vahelisest elektroonilisest kirjavahetusest, et kohtutäitur on tasutud rahalisest karistusest arvestanud maha täitemenetluse kulud ja trahvi katteks on arvestatud üksnes 3809.52 krooni. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et taotlus D.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. KarS § 70 lg-te 1 ja 2 kohaselt asendatakse rahaline karistus teiseliigilise karistusega juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Antud juhul on D.M talle 18.juuni 2007..a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karisuse tasunud, esitades selle kohta ka maksedokumendid. Maksedokumentidest nähtub selgelt, et D.M on tasunud 7550.00 krooni just rahalise karistuse katteks ning seega ei ole põhjendatud taotlus asendada D.M-ile määratud rahaline karistus teiseliigilise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg-st 3, §-st 432, KarS §-st 70, ™S §-st 206 tuleb jätta avaldus rahuldamata. Ingrid Niinemägi Kohtunik