KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2010.a. Narva kohtumaja,
- Mai 2 Narva Asja number 1-07-1947 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus O.F-i avaldus täiteasjas nr täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja O.F, ik: xxx, viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva 169/2009/130 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: O.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/130 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1947 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 järgi ning mõisteti vangistus: 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva. Sama otsusega mõisteti O.F-ilt välja kohtukulud summas 2 690.00 krooni riigituludesse. Viri Maakohtu 15.05.2008.a kohtuotsus jõustus 17.09.2008.a. 08.02.2010.a saabus O.F Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/130 aegumise kohaldamiseks. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega O.F-i kohta, asub seisukohale, et O.F-i avaldus täitemenetluse nr 169/2009/130 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1947 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Viru Maakohtu kohtuotsus jõustus 17.09.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.09.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus O.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/130 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik