kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav R.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 09.augustil 2010.a. Kaitsja Matti Reinsalu § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.G
järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.august 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 27 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 kohaselt võtta R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Sisse nõuda R.G-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1200.00 (üks tuhat kakssada krooni, sealhulgas käibemaks 200.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.G süüdistatakse selles, et tema 09.augustil 2010.a. kella 20.06 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxx mnt.3.kilomeetril suunaga xxxxxxxxxxxx poole ratastraktorit Valmet 565 reg nr xxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,24 mg/l kohta, laiendmääratus +-0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimine eelpoolnimetatud joobeastmes on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb R.G süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.G süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09-11.august 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 27 päeva.
alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui R.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on kokku lisakaristuse kohaldamises
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 250.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 500.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 pooltundi) ning prokuröri poolt 250.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.