← Eesti

1-07-15279/40

Obsah (7)§ 199§ 215§ 209§ 64§ 65§ 4§ 82

1-07-15279 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-15279 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus D.G taot

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 järgi mõisteti 1(üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust,

§ 209

lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel D.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2, § 76 lg 6 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti D.G-lt välja kohtukulud summas 14 026,92 krooni. Viru Maakohtu 17.06.2009.a kohtuotsus jõustus 03.07.2009.a. 15.02.2010.a esitas D.G kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4156 seoses otsuse täitmise aegumisega. 1

(2)1-07-15279 Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et D.G suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 17.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-15279 alusel kohtukulude summas 14026,92 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2009/4156. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning kohtuotsuse alusel asub seisukohale, et D.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4156 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Viru Maakohtu 17.06.2009.a kohtuotsusega tunnistati D.G süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 järgi mõisteti 1(üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust,

§ 209

lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel määrati mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel D.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2, § 76 lg 6 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. D.G-lt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 14026,92 krooni. Viru Maakohtu 17.06.2009.a kohtuotsus jõustus 03.07.2009.a. D.G süütegu on teise astme kuritegu (

§ 4lg 3).

Viru Maakohtu 17.06.2009.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 03.07.2009.a. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 03.07.2012.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus D.G taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4156 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.