Kriminaalasi nr.1-10-425 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- jaanuaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Julia Zautina juuresolekul prokurör Mairi Heinsalu kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja B.A Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimane kord 07.09.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 aasta. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas B.A selles, et tema, olles isikuks, kes on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti viibides 13.01.2010.a. kella 11.30 paiku Tallinnas Jaama 2 asuvas ja AS-le ABC Supermarkets kuuluvas kaupluses Nõmme Comarket, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 pakki 0,5 kg kohvi PAULIG, ühe paki maksumus 61.90 krooni, kogumaksumusega 619 krooni ja 10 pakki 0,5 kg kohvi PRESIDENT, ühe paki maksumus 49.90 krooni, kogumaksumusega 499 krooni, kokku vara 1118 krooni väärtuses, peitis need endaga kaasas olevasse seljakotti ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti viibides 14.01.2010.a. kella 09.07 paiku Tallinnas Mustamäe tee 45 asuvas ja AS-le ABC Supermarkets kuuluvas kaupluses Marja, võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 pakki 0,5 kg kohvi KRÖNUNG, ühe paki maksumus 60.90 krooni, kogumaksumusega 609 krooni ja 10 pakki 0,5 kg kohvi LÖFBERGS LILA, ühe paki maksumus 42.90 krooni, kogumaksumusega 429 krooni, kokku vara 1038 krooni väärtuses, peitis need endaga kaasas olevasse kotti ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega B.A, kes on varem toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. süstemaatilise varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud B.A seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: AS ABC Supermarkets avaldust 14.01.2010.a. selle kohta, et B.A varastas AS Comarket Marja kauplusest asukohaga Mustamäe tee 45, Tallinn 10 pakki kohvi Krönung ja 10 pakki kohvi Löfbergs Lila, kahju kokku 1038 krooni. Samuti sama kodanik varastas eile ABS Supermarkets AS Comarket Nõmme kauplusest asukohaga jaama 2, Tallinn 10 pakki kohvi Paulig ja 10 pakki kohvi President, kahju kokku 1118 krooni. (tl. 3); AS ABC Supermarkets avaldust, milles palutakse vastustusele võtta möödus kassaderivist, jättes tasumata kauba 1087.80 krooni eest. ( tl 4); B.A, kes Kannatanu esindaja Eeva Kanguri ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et 13.01.2010.a. Tallinnas Jaama 2 asuvas ABC Supermarkets AS-ile kuuluvas kaupluses Nõmme Comarket noormees võttis 10 pakki Paulig 500 gr kohvi maksumusega 61.90 krooni pakk kogumaksumusega 619 krooni ja 10 pakki President 500 gr kohvi 49.90 krooni pakk kogumaksumusega 499 krooni, kahju kokku 1118 krooni, möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Poe töötajad nägid, et noormees läks kauplusest välja täis seljakotiga, poodi sisenes tühja kotiga. №ormees põgenes kaupluse töötajate eest. ( tl 6-7); Aare R ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et ta on AS ABC Supermarkets piirkonna juht. 14.01.2010.a. toimus vargus AS Comarket Marja kaupluses Mustamäe tee 45, Tallinn, kus B.A kella 09.07 paiku varastas 10 pakki kohvi Krönung 500 gr ja 10 pakki kohvi Löfbergs Lila. Kahju kokku 1038 krooni. Sama isik varastas 13.01.2010.a. AS Comarket Nõmme kauplusest Jaama 2, Tallinn 10 pakki kohvi Paulig ja 10 pakki kohvi President. Kahju kokku 1118 krooni. (tl.9-11); Roman H ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 14.01.2010.a. oli tööl Mustamäe tee 45 asuvas kaupluses Comarket, kella 10.00 nägi sinise jope, mustade pükstega meesterahvast, kes oli müügisaalis ja läks kohvipakkide juurde, kus pani kohvipakke kotti. Seejärel läbis kassad kauba eest maksmata, pidas noormehe kinni ja kutsus patrulli. №ormees püüdis varastada kohvi koguväärtusega 1087.80 krooni. Kaup tagastati kauplusele. ( tl. 12-13); Õigusrikkuja kinnipidamise akti (tl. 14); Kahtlustatava B.A ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et ta tunnistab ennast mõlema kuriteo episoodis süüdi täielikult, ütlusi anda ei soovi.. (tl. 33-36); Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on B.A süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on B.A käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteona, s.o. võõra vallasasja äravõtmisena, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem korduvalt samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud. Viimase karistuse kandmiselt vabanes 24.11.
- B.A on väärteokorras korduvalt karistatud KarS § 218 lg 1 ja NPAS § 15-1 järgi rahatrahvidega ning kõik trahvid on tasumata. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 9 kuud. järgi ja karistada vangistusega 9 Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud. Tõkendiks B.A valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata B.A kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda
- jaanuar 2010.a. Välja mõista B.A-lt riigi tuludesse. 3262 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1830 krooni Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Välja mõista B.A-lt 1118 krooni AS ABC Supermarkets ( a/a 17001848209 №rdea pangas) kasuks. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.