1-10-10167/10

(10244000054)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Igor Belugin Asja läbivaatamise kuupäev 09.11.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluse korras O.G isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, xxx õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.04.

1. Juhindudes KrMS §238; §306; §309 lg 1,3; §315; §318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON OTSUSTAS: O.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ehk 2 kuud vangistust, mõistes ärakandmisele neli kuud vangistust.Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui O.G kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 määrata O.G-le kontrollnõuded: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 1 lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.6.Mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid.
3. Kohustada viibima oma alalises elukohas kella 22:00 kuni 6.00-ni.
4. Kehtestada lähenemiskeeld katseaja kestel A K ligemale kui 50 meetrit.9.Osaleda sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldaja neid pakub.
5. Jätkata õpinguid eriala või üldhariduse omandamisel või otsima endale töökoha. Katseaja algus 12.11.
6. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista O.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:6525 krooni sundraha; O.G tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha) ühe aasta kestel alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt 500 krooni (11x500), esimene makse tasuda ühe kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, summas 1025 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr..
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.G 1-1010167 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud summas 3237,4(1800+420 +1010,40+7) krooni kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulu alaealisel vahendite puudumise tõttu. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 13.12.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: O.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, 19.03.2010 kella 17:00 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja taga läks koos K V, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel, A K juurde ning suhete väljaselgitamisel, miks A levitab laimavaid kuulujutte, lõi K. V esimesena A. K mitu korda, pärast seda O.G haaras A. K jope rinnust kinni, surus vastu seina rusikaga ja peale tekkinud sõnavahetust lõi teda rusikaga vastu põske, peale mida A. K kukkus. O.G tõstis A. K üles ja lõi veel üks kord vastu nina, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Seega A. K peksmisega tekitas O.G kannatanule füüsilist valu. Peale selle, 27.03.2010 kella 19:30 paiku O.G, viibides baari „XXX“ juures aadressil XXX XXX, koos A S, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel, suhete väljaselgitamisel miks A K levitab laimavaid kuulujutte, lõi A. K mitu korda rusikaga näkku. Peale seda O.G tiris A. K kättpidi ning viis teda vägisi metsalagendikule XXX tn, kus jätkas kannatanu peksmist, nimelt lõi O.G teda rusikaga vastu nägu ja kui A. K kukkus löökidest maha, hakkas maas lamavat A.K peksma jalgadega keha,sse põhjustades sellega A. K füüsilist valu. SA Ida-Viru Keskhaigla patsiendikaardi nr XXX kohaselt on kannatanul tuvastatud verevalum vasaku kõrva piirkonnas ja marrastus vasaku põse piirkonnas. Seega pani O.G toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2