← Eesti

1-11-1452/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2011.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-11-1452

(10260106270)Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav F.P, isikukood xxx, määratlemata kodakondsusega, emakeel- vene keel, eesti keelt valdab, elukoht xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, põhiharidusega, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimane karistus mõistetud 09.06.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Valli Kallaste RESOLUTSIOON F.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi ja karistada vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.P-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.06.2009.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistuse 3 kuud võrra, lugedes liitkaristuseks vangistuse seitse
(7)kuud. KarS § 69 alusel asendada F.P-le mõistetud seitse kuud vangistust üldkasuliku tööga nelisada kakskümmend
(420)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.P kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas-xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.P-lt 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti M. K. kasuks (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx) kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks (konto nr.221017199055 Swedbank). Sisse nõuda F.P-lt riigituludesse kohtukulud–417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti sundraha, 23 (kakskümmend kolm) eurot 58 senti sundtoomise kulude ning 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 99 senti vandeadvokaat Valli Kallaste osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Määrata, et kriminaalmenetluse kulud, kokku 632,60 eurot tuleb F.P tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega kuuskümmend kolm
(63)eurot 26 senti kümne kuu jooksul alates 10.veebruarist 2011 kuni 10.detsembrini 2011 Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-1452 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav kohtu kantseleis alates 10.veebruarist 2011.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.