← Eesti

1-08-7607/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.veebruar 2011.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-7607 Kohtunik Reena Undrest Avaldus R.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega täiteasjas 180/2008/1191 Avaldaja R.P (isikukood xxx) Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik (asukoht: Lossi 4a-120 Kuressaare) nr RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata R.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega täiteasjas nr 180/2008/
  2. Määruse ärakiri väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Kriminaalasjas nr 1-08-7607 mõistis Pärnu Maakohus (Haapsalu kohtumaja) 14.10.2008.a. otsusega R.P süüdi kuriteos KarS § 121 ja 200 lg 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Sellest määrati kohesele ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta 6 kuuline vangistus jäeti tingimuslikult kohaldamata. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses summas 10 875 krooni, kaitsjatasu 3959.49 krooni ja koopiate tegemise kulu 174.60 krooni. Kohtuotsus jõustus KIS andmetel 22.10.2008.a.
  4. Antud kohtuotsuse alusel on Justiitsministeeriumi andmebaasi andmetel menetluskulude kokku 15 009.09 krooni sissenõudmiseks kohtutäitur Enno Kermik poolt alustatud 14.10.2008 täitemenetlus nr 180/2008/
  5. Menetluskuludele lisandub kohtutäituri tasu 4824 krooni, men algatamise tasu 120 k ja täitekulu 36 krooni. Nõue on tasumata.
  6. R.P esitas 7.10.2010 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu muuhulgas ka täiteasjas nr 180/2008/
  7. Tartu Maakohtu 21.01.2011 määrusega saadeti avaldus menetlemiseks kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 1 KOHTU SEISUKOHT
  8. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud asjas kuulub KarS § 5 lg 3 alusel kohaldamisele kuni 31.12.2009 kehtinud Karistusseadustiku (KarS) § 82 redaktsioon, mille lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 5 antud juhul ei kohaldu, kuna see halvendaks KarS § 5 lg 3 alusel süüdimõistetu olukorda. R.P mõisteti Pärnu Maakohtu 14.10.2008 otsusega süüdi esimese raskusastme kuriteos (KarS § 200 lg 1 järgi). Otsus jõustus 22.10.2008 ja käesolevaks ajaks ei ole viie aastane tähtaeg veel seega möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus R.P avalduse rahuldamata. Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.