Obsah (8)

§ 263§ 199§ 201§ 215§ 74§ 75§ 78§ 65

1-10-2506 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-2506 (09230113833) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekret

§ 263

p 4 järgi, Risto Indermitte süüdistus

§ 263

p 4 järgi S.D süüdistus

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav V.H ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: 1. Jõgeva Maakohtu 30.07.2003 otsusega

§ 199lg 2 p 4, 5, 8 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 2 aastase katseajaga; 2.

Jõgeva Maakohtu 22.04.2004 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistus 4 kuud, § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud; 3. Tartu Maakohtu 05.02.2007 otsusega

§ 201

lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 1, 4, 7 ja § 64 lg 1 alusel vangistus 8 kuud 20 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga; 4. Harju Maakohtu 17.11.2009 otsusega

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 7 kuud tingimisi

§ 74alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga.

Kaitsja Advokaat Liis Toomsalu Süüdistatav Risto Indermitte ik: 38810110223, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Süüdistatav Advokaat Kätlin Uibo S.D ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. V.H süüdi tunnistada

§ 263

p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta V.H-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud V.H suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.H temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 3.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada V.H järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada V.H-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.03.

2. V.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Risto Indermitte süüdi tunnistada

§ 263

p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 7.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Risto Indermittele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud Risto Indermitte suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Risto Indermitte temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 8.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Risto Indermitte´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Risto Indermitte´le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.03.

2. Risto Indermitte suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. S.D süüdi tunnistada

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 12.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta S.D-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud S.D suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et S.D temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758) 13.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.D järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 14.

§ 78

p 1 alusel arvestada S.D-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.03.

2. S.D suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. V.H-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „V.H, 1-10-2506, sundraha“.
4. V.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.H, 1-10-2506, kaitsjatasu“.
5. Risto Indermitte´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Risto Indermitte, 1-10-2506, sundraha“.
6. Risto Indermitte´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Risto Indermitte, 1-10-2506, kaitsjatasu“.
7. S.D-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „S.D, 1-10-2506, sundraha“.
8. S.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „ S.D, 1-10-2506, kaitsjatasu“.
9. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
10. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11. ASi Saidafarm esindaja esitatud tsiviilhagi 6000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1; 1043; 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt V.H-lt ja Risto Indermittelt ASi Saidafarm kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni.
12. H U esitatud tsiviilhagi 1000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043; 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista S.D-lt H U ´i kasuks 1000 (üks tuhat) krooni, mis tuleb tasuda H U esindaja HMU arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pank.
13. Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud ümbrik jalatsi jäljega tõmmiskilel ja kolm karpi DNA proovidega kuuluvad kui asjad, millel ei ole väärtust KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
14. peatüki
15. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 14.04.
16. Kui kohtuotsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 15.04.
17. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: V.H süüdistatakse selles, et tema, 23.08.2009 ajavahemikul kell 03.55 – 09.15, viibides Harjumaal Nissi vallas XXX külas XXX maja üldkasutatavas trepikojas rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning häiris XXX maja elanike rahu ja kindlustunnet sellega, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Risto Indermitte’ga, lõhkus ilma mõjuva põhjuseta jalahoopidega Saidafarm ASile kuuluva ja H U ’i kasutuses oleva korteri nr 20 lukustatud välisust seni, kuni uks murdus lahti. Seega pani V.H toime rahu ja avaliku korra rikkumise grupi poolt, so

§ 263p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Risto Indermitte’t süüdistatakse selles, et tema, 23.08.2009 ajavahemikul kell 03.55 – 09.15, viibides Harjumaal Nissi vallas XXX külas XXX maja üldkasutatavas trepikojas rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning häiris XXX maja elanike rahu ja kindlustunnet sellega, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V.H-ga, lõhkus ilma mõjuva põhjuseta jalahoopidega Saidafarm AS-ile kuuluva ja H U ’i kasutuses oleva korteri nr 20 lukustatud välisust seni, kuni uks murdus lahti. Seega pani Risto Indermitte toime rahu ja avaliku korra rikkumise grupi poolt, so

§ 263p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.D süüdistatakse selles, et tema, 23.08.2009 ajavahemikul kell 03.55 – 09.15, aadressil Harjumaa, Nissi vald, XXX küla, XXX maja, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lõhutud ukse kaudu Saidafarm AS-ile kuuluvasse ja H U ’i kasutuses olevasse korterisse nr 20 ja võttis sealt ära H U ’ile kuuluva sülearvuti maksumusega 2500 krooni. Seega S.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Maksim Kink, süüdistatav V.H ja tema kaitsja Liis Toomsalu sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus V.H süüdimõistmist ja karistamist

§ 263p 4 järgi viie kuulise vangistusega.

Vastavalt

§-le 74 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui V.H ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuigi avaliku korra raske rikkumine moodustab nn hiljem tuvastatud konkurentsi kuriteoga, mille eest karistati V.H Harju Maakohtu 17.11.2009 kohtuotsusega, ei ole võimalik ka liitkaristuse hilisem kohaldamine

§ 65

lg 1 järgi, sest nimetatud maakohtu otsusega oli V.H karistuse kandmisest tingimisi vabastatud. Seega

§ 65

lg 1 alusel kuulub Harju Maakohtu poolt 17.11.2009 kohtuotsusega V.H-le mõistetud karistus täideviimisele iseseisvalt. Välja mõista V.H-lt solidaarselt Risto Indermitte’ga Saidafarm ASi kasuks tsiviilhagi katteks 6000 krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröriabi Maksim Kink, süüdistatav Risto Indermitte ja tema kaitsja Kätlin Uibo sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus Risto Indermitte süüdimõistmist ja karistamist

§ 263p 4 järgi viie kuulise vangistusega.

Vastavalt

§-le 74 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Risto Indermitte ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Risto Indermittelt solidaarselt V.H-ga Saidafarm ASi kasuks tsiviilhagi katteks 6000 krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröriabi Maksim Kink, süüdistatav S.D ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus S.D süüdimõistmist ja karistamist

§ 199lg 1 järgi kolme kuulise vangistusega.

Vastavalt

§-le 74 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui S.D ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista S.D-lt H U ’i kasuks tsiviilhagi katteks 1000 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 263 p 4, 199 lg 1, § 74 lg 1, 3, 75 lg 1 p 1-5, § 78 p 1 asub kohus seisukohale, et V.H, Risto Indermitte ja S.D kuuluvad neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik