1-04-196/30

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-04-196 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus S.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/646 seoses nõude aegumisega S.M, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: S.M-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/646 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati S.M süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 7,9,10 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 25.05.2006.a. S.M-ilt saabus 28.07.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/646 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega S.M-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et S.M-i avaldus täiteasjas nr 158/2008/646 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati S.M süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8; 200 lg 2 p 7,9,10 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. 10.05.2006 määrusega samas kriminaalasjas mõistis Viru Maakohus S.M-ilt välja kaitsjatasu 1327.50 krooni. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus S.M-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/646 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 23.aprillil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas