← Eesti

1-10-7704/7

Obsah (18)§ 199§ 202§ 200§ 74§ 136§ 201§ 65§ 76§ 330§ 72§ 266§ 215§ 121§ 213§ 64§ 68§ 75§ 78

1-10-7704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 oktoober 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-7704 (09230115287, 10231600028) Kohtunik Märt Toming Koht

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 22 lg 2, 3 järgi; V.H süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 9; § 213 lg 1 järgi; T.F süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja J.E süüdistus

§ 202lg 2 p 2 järgi.

Lühimenetlus Prokurör Robert Saareke Süüdistatav B.D Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: Xxx, viibib Vanglas, Tõkend: ei ole kohaldatud Varasem karistatus: 1. Linnakohtu 17.02.2004 otsusega

§ 200

lg 2 p 7; § 195 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 9 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga; Harju Maakohtu 12.05.2004 määrusega pöörati 17.02.2004 Linnakohtu otsusega mõistetud karistus

§ 74lg 4 alusel täitmisele; 2.

Linnakohtu 04.11.2004 otsusega

§ 136

lg 2; § 208 lg 2 p 1 ja § 22 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 1 päev; liitkaristus 3 aastat 3 kuud ja 8 päeva vangistust algusega 04.11.2004. 3. Harju Maakohtu 07.03.2006 otsusega

§ 201

lg 2 p 4 järgi vangistus 2 kuud,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 3 kuud 8 päeva; Harju Maakohtu 16.09.2008 määrusega pöörati Harju Maakohtu 07.03.2006 otsusega mõistetud karistus täitmisele

§ 76lg 6 alusel; 1 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav 4.

Tartu Maakohtu 18.09.2007 otsusega

§ 330

alusel rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni; Tartu Maakohtu 03.06.2009 määrusega asendati Tartu Maakohtu 18.09.2007 otsusega mõistetud tasumata rahaline karistus 40 päevamäära

§ 72alusel vangistusega 13 päeva; 5.

Harju Maakohtu 23.10.2009 otsusega

§ 266

lg 1 ja § 121 järgi vangistus 2 aastat 9 kuud 19 päeva, karistuse kandmise algus 27.09.

  1. Advokaat Talvi Vaske V.H Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, vahistatud teises kriminaalasjas Varasem karistatus:
  2. Linnakohtu 07.07.1997 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;
  3. Harju Maakohtu 30.10.2000 otsusega KrK § 17 lg 6 ja KrK § 139 lg 2 p 3, § 202 järgi vabadusekaotus 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat, karistus täitmisele pööratud Linnakohtu 20.03.2002 määrusega, vabanes enne tähtaega 8 kuud 19 päeva
  4. Harju Maakohtu 13.04.2010 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 2 aastat 2 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga

§ 74lg 1 alusel.

Advokaat Owe Ladva T.F Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: töötab mitteametlikult, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2010 kuni 06.01.2010, 10.02.2010 kuni 11.02.2010, kokku 4 päeva Varasem karistatus: 1. Jõgeva Maakohtu 29.12.2003 otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2.

Lääne-Viru Maakohtu 13.08.2004 otsusega

§ 215lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8, § 263 p 4 ja Kr

K §139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud. 3. Harju Maakohtu 23.04.2010 otsusega

§ 121

ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 5 kuud ja 3 päeva karistuse kandmise algus 17.03.2010, karistus kantud Advokaat Owe Ladva J.E Ik: xxx, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: 1. Harju Maakohtu 14.10.2009 otsusega

§ 201

lg 1 järgi vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

§ 74lg 1 alusel.

2 Kaitsja Advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON 1. B.D süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 22 lg 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada B.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva. 3.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 31.10.2009 otsusega mõistetud raskema karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, millise liitkaristuse ärakandmist arvestada alates 27.09.2009. 4. V.H süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 5. V.H süüdi tunnistada

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 6.

§ 64

lg 1 alusel, liites mõistetud karistused täies ulatuses, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 7. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud. 8.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 13.04.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.11.2009 kuni 26.11.2009, so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 10.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta V.H-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva V.H suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et V.H temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 11.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada V.H järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 12.

§ 78

p 1 alusel arvestada V.H-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.04.

  1. V.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
  2. T.F süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva. 15. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada T.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud. 3 16.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.01.2010 kuni 06.01.2010, 10.02.2010 kuni 11.02.2010, kokku 4 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 17.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetud kergema karistuse kaetuks Harju Maakohtu 23.04.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva, lugedes mõistetud liitkaristuse kantuks. 18. T.F suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 19. J.E süüdi tunnistada

§ 202lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 20. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada J.E-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud. 21.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 14.10.2009 otsusega mõistetud karistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 22.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta J.E-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud J.E suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.E temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 23.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada J.E järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 24.

§ 78

p 1 alusel arvestada J.E-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 14.10.2009 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 14.10.

  1. J.E suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
  2. B.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3170 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.D, 1-10-7704, kaitsjatasu“.
  3. B.D-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.D , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.
  4. V.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2295 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.H, 1-10-7704, kaitsjatasu“.
  5. V.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale 4 kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „V.H , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.
  6. T.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4389 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 60 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F , 1-10-7704, kaitsjatasu“.
  7. T.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) krooni ja 20 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.F , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.
  8. J.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3170 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.E, 1-10-7704, kaitsjatasu“.
  9. J.E-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 30 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.E , 1-10-7704, koopiate tegemise kulu“.
  10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  11. JM esitatud tsiviilhagi 9415 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning solidaarselt välja mõista T.F-ilt, V.H-lt ja B.D-lt JM kasuks 9415 (üheksa tuhat nelisada viisteist) krooni.
  12. JOesitatud tsiviilhagi 4969,25 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses, välja mõistes selle tsiviilhagi osadena, so solidaarselt välja mõista V.H-lt ja B.D-lt JOkasuks 2196 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni ning V.H-lt JOkasuks 2773 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kolm) krooni ja 25 senti.
  13. IHesitatud tsiviilhagi 1400 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista B.D-lt IHkasuks 1400 (tuhat nelisada) krooni.
  14. OÜ Rademar esindaja esitatud tsiviilhagi 1858 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista T.F-ilt OÜ Rademar kasuks 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni, milline summa tuleb tasuda OÜ Rademar arveldusarvele Swedbank.
  15. Asitõend: fotoaparaat OLYMPUS nr. Q65218024 koos karbiga, mis on võetud tunnistaja Ljudmilla Karasjovalt ülekuulamise käigus ning tagastatud JM allkirja vastu, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule JM.
  16. Asitõend: mobiiltelefon Sony Ericsson W880 IL, mis on võetud tunnistaja JG´lt ülekuulamise käigus ning on tagastatud KK allkirja vastu, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule KK.
  17. Asitõendid: müts, sulejope ja hinnasildid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, kuuluvad kui asjad, mida ei saa enam realiseerida ja on seetõttu väärtusetud, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  18. Asitõend: sülearvuti Compaq koos toitejuhtmega, mis on tagastatud MNjätta KrMS § 5 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule MN. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Märt Toming kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.