KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.novembril 2010 Tartu Kohtumaja koht Kohtukoosseis Istungisekretär täitmiskohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Kriminaalasja number 1-08-15546

§ 432lg.

3, kohus Määras: Rahuldada Tartu Vangla Tartu Linna Talituse kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-15546 mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistuse täitmisele pööramiseks , arvestades A.A poolt tehtud üldkasuliku töö tunde. Pöörata KarS § 69 lg. 6 alusel täitmisele A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-15546 mõistetud vangistusest üksteist

§ 180lg.

1 alusel mõista välja A.A-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 900(üheksasada ) krooni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgmistest kontodest: SEB- s 10220034800017, viitenumber 2800049874; Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber

1. 1 Vabatahtlik tasumine 1 kuu. Tasumist tõendav dokument esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva. Asjaolud Tartu Maakohtus on menetlemisel Tartu Vangla Tartu Linna Talituse kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-0815546 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, põhjendusel, et A.A ei soorita üldkasulikku tööd ja hoiab kriminaalhooldusest kõrvale. A.A on süüdi tunnistatud 25.11.2008 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalsjas 1-08-15546 ning karistatud 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega. Vangistus on asendatud 910 tunni üldkasuliku tööga ja selleks on A.A-le kohtuotsusega aega antud kaks aastat; samuti pandud kohustus kriminaalhooldusnõudeid täita. Tartu Maakohus jättis esimese erakorralise ettekande 4.juuni 2010 määrusega rahuldamata ning andis A.A-le tema palvel võimaluse teha ära senini tegemata üldkasulikust tööst 700 tundi 2.detsembrini
2. 14.09.2010 esitas Tartu Vangla Tartu Linna Talituse kriminaalhooldusosakond teise erakorraline ettekanne, milles taotleti A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-0815546 mõistetud vangistuse täitmisele pööramist, põhjendusel, et A.A ei soorita üldkasulikku tööd, ei ole täitnud ajakavasid, hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, on pannud toime väärtegusid. A.A` kohtusse saamine on olnud raskendatud; ta on erinevaid põhjuseid esile toonud. Kohtuistungil 12.11.2010 kriminaalhooldusosakonna esindaja Hille Deede jäi ettekandes toodud taotluse juurde A.A-le üldkasuliku töö tegemata jätmise eest vangistus täitmisele pöörata. Prokurör pidas ettekannet põhjendatuks ja nentis, et alused A.A-le vangistuse täitmisele pööramiseks on olemas. Temale mõistetud vangistus ja üldkasuliku tööga asendamine oli temale vastulek, kuid A.A ei ole oma kohustusi jätkuvalt täitnud. A.A ei osanud toimunut selgitada, taotles anda lisaaega üldkasuliku töö tegemiseks. Kaitsja nentis, et on raskes positsioonis ning taotles kohtult, et A.A-le antaks võimalus veel kuni 2.12.2010 teha üldkasuiku töö tunde, et vähendada vangistuspäevi. Kohtu põhjendid Käesoleval juhul on tekkinud olukord, kus kaheks aastaks A.A-le määratud üldkasulikust tööst on ta ära teinud 241 tundi, tegemata on 669 tundi üdkasulikku tööd. Kriminaalhooldaja selgitustest nähtub, et A.A ei ole ÜKT tegemiseks koostatud 19 ajakavast mitte ühtki kava täitnud. Käesoleva aasta juunikuust tänaseni on ta sooritanud vaid 26 üldkasuliku töö tundi. Ometi A.A lubas eelneval kohtuistungil eelmise ettekande arutamisel, et ta soovib ja jõuab kuni
3. 12.2010 teha ära 700 tundi üldkasulikku tööd. Nähtub, et A.A on andnud katteta lubadusi kriminaaltäitemenetluses, on hoidnud jätkuvalt üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Lisaks on A.A rikkunud ka registreerimiskohustuse nõudeid. Mingeid mõjuvaid põhjuseid üldkasuliku töö tegemata jätmiseks A.A `poolt ei ole. A.A `taotlus teha üldkasuikku tööd kuni
4. detsembrini k.a. ei muuda õiguslikku olukorda. Kohus on andnud temale 4.juuni 2010 määrusega võimaluse end parandada ning soooritada üldkasulik töö katseaja lõpuks, kuid järeldub, et A.A on andnud katteta lubadusi teha üldkasulikku tööd. Ta on teinud ÜKT 2010.a.juunikust tänaseni vaid 26 tundi- seega jätnud ÜKT tegemise kohustuse täitmata. Nähtub , et A.A ei täida ega soovigi täita Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-15546 temale pandud üldkasuliku töö tegemise kohustust. KarS § 69 lg. 6 näeb ette, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku 2 ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Rahuldada Tartu Vangla Tartu Linna Talituse kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-15546 mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistuse täitmisele pööramiseks , arvestades A.A poolt tehtud üldkasuliku töö tunde. Pöörata KarS § 69 lg. 6 alusel täitmisele A.A-le Tartu Maakohtu 25.11.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-15546 mõistetud vangistusest üksteist

§ 180lg.

1 alusel mõista välja A.A-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 900(üheksasada ) krooni. Täitmiskohtunik: 3