← Eesti

1-10-13728/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-10-13728 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-13728 / nr 10230113647 /

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Merike Allikmäe SÜÜDISTATAV : F.F- elukoht :xxx, isikukood:xxx, kodakondsus: Eesti, haridus:põhiharidus, emakeel:eesti keel, töökoht : ei tööta ametlikult, karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole , tõkend: 09.08.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista F.F süüdi

§ 424järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne ) päevane vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 08.08.-09.08.2010.a.

s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 18(kaheksateist) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on F.F käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja 1 määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.F-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)ja advokaadi õigusabikulud summas 900.-krooni(üheksasada) krooni.. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.F , 1-10-13728 kriminaalmenetluse kulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. detsembril 2010.a.alates kella 15.
  4. Süüdistus: F.F süüdistatakse selles, et tema 08.08.
  5. a. kella 21.27 ajal juhtis Harjumaal, Anija vallas, Kose-Jägala tee
  6. kilomeetril mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxxolles joobeseisundis (alkoholijoove 1,04 mg/l ,laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,94 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus F.F liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani F.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.