1-10-14170/7

(10922900033)Kriminaalasja number Kriminaalasi U.G süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.G Kaitsja Isikukood: xxx; käesoleval hetkel viibib kinnipeetavana Tartu Vanglas; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Adv. Aivar Hint (määratud) Tõkend Ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada U.G KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.11.2009.a. otsusega mõistetud karistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mille pikkus 26.01.2011.a. seisuga on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks U.G-le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 26.01.2011.a. Välja mõista U.G-lt 100.- eurot (ükssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab U.G süüdistatakse selles, et tema 05.07.2010 kella 17:45 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Valglas eelvangistushoone
2. osakonna kambris nr 2113 kasutas ametikohustusi täitva valvuri S.J. ’e suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega kinnipeetav U.G alavääristas vanglaametniku elukutset ja solvas vanglaametnikku. Samuti 05.07.2010 kella 17:50 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Valglas eelvangistushoone
3. osakonna kambris nr 2113 kasutas ametikohustusi täitva valvuri G.K. suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega kinnipeetav U.G alavääristas vanglaametniku elukutset ja solvas vanglaametnikku. Seega U.G, võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.G-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.11.2009.a. otsusega mõistetud vangistuse 3 aastat 6 kuud ärakandmata osa võrra, mille pikkus tänase päeva seisuga on 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks U.G-le mõista 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 95,87+19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud 2.26 eurot. Seega kokku on menetluskulu 534.34 eurot (viissada kolmkümmend neli eurot ja 34 senti). Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg3 alusel 100.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik 2