← Eesti

1-11-2404/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-2404 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus V.E kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2011.a Süüdistatav V.E – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud kriminaalkorras alljärgnevalt:
  3. 11.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 70 päeva.
  4. 27.03.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu.
  5. 25.07.2008.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu ja 28 päeva. Väärteokorras karistatud 109 korral. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav V.E, prokurör vandeadvokaat Owe Ladva Ülle Tamm, kaitsja
  6. Tunnistada V.E KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks

(2)kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus kuuskümmend
(60)päeva ühesaja kahekümne
(120)tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks neli
(4)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista V.E-lt sundraha nelisada seitseteist (417,03) eurot ja 03 senti ning tasu õigusabi eest nelikümmend seitse (47,94) eurot ja 94 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber
  3. Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.E on kohtu alla antud selles, et tema tungis 05.novembril 2010.a. kella 10:00 paiku Hiiu maakonnas Käina alevikus Hiiu maanteel nr 30 maja juures inimtühjal kõnniteel kallale tuttavale S. L.le, haarates kinni kannatanu vasakust käsivarrest ja pigistas , tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused - vasaku õlavarre painutuspinnal 4-5 cm läbimõõduga nahaalune verevalum (muljumisjälg). Eeltoodu alusel süüdistatakse V.E KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises. V.E tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. V.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.E süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.