← Eesti

1-11-2409/6

Obsah (5)§ 424§ 69§ 65§ 75§ 50

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2409 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Margus Viira prokurör Ain Tali osavõtul arut

§ 424

alusel mõisteti rahaline karistus 140 päevamäära 10 550 krooni ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 03.07.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks; 20.01.2011 Viru MK Jõhvi kohtumaja poolt

§ 424

alusel 5 kuud 29 päeva vangistust asendatud

§ 69

alusel 358 tunni ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, väärteo korras karistatud 4 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2011.a. Süüdistuses

§ 424järgi.

U.I süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 05.12.2010 kella 04.10 ajal Rakveres Rägavere teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks tema väljahingatavas õhus 1,08 mg/l kohta. Seega U.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 20.01.2011 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 29 päeva vangistuse, mis asendati

§ 69

alusel 358 tunni üldkasuliku tööga võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud 29 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendada 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta U.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U.I süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt 20.01.2011 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 29 päeva vangistuse, mis asendati

§ 69

alusel 358 tunni üldkasuliku tööga võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud 29 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendada 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta U.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista U.I-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse. 2)väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 57,52 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2409 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 73,38 2 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatavale U.I-le osutatud riigiõigusabi eest 130,91 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 01. märtsil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.