summas 1750 krooni. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
F.O süüdistatakse selles, et tema 13.03.2010 kella 15.30 paiku tungis omavoliliselt, korterivaldaja tahte vastaselt, lukustatud ukselukustuse omavolilise avada laskmise teel xxxx linnas xxx T V kuuluvasse korterisse, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1972 krooni. Seega F.O, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi, pani toime
Ukse lukustuse avamisega tekitati T.V varalist kahju summas 1972 krooni, nimetatud summas esitas T.V tsiviilhagi. T V arveldusarve nr on xxxx №rdea Pank F.O määratud korras kaitsjale, vandeadvokaat Arri Toomingale, toimiku koopia valmistamise tasu CD plaadile – 7.00 krooni.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.O-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata F.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
T V `ile, kuriteoga tekitatud kahju summas 1972 krooni hiljemalt 31.detsembriks 2010. Raha kanda T V arveldusarvele nr xxxx №rdea Pank. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.O süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
alusel määrata F.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 23.04.2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld F.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
T V `ile, kuriteoga tekitatud kahju summas 1972 krooni hiljemalt 31.detsembriks 2010. Raha kanda T V arveldusarvele nr xxxx №rdea Pank. Välja mõista F.O-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 800,00 ( kaheksasada.00) krooni; 2) toimikust koopia tegemise kulu 7,00 (seitse,00) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse.
alusel määrata sundraha tasumine ositi, kohustades F.O tasuma alates juunist 2010 igakuiselt 1087, 50 krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-5284, menetluskulu/sundraha. Menetluskulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista F.O-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks kannatanu T V ’i (arvelduskonto nr xxxx №rdea Pank) kasuks 1972,00 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 01.mail 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.