1-10-2277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör

§ 214

lg 2 p 4,5 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus)- mobiiltelefon kuud vangistust. Asitõend №kia N73 IMEI kood 359568/01/437972/4 - tagastada N.N., KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks Asitõend - gaasipüstol - konfiskeerida. K.N-ile 3 aastat vangistust. K.N-i ütluste olustikuga seostamise toimingu videosalvestis (I kd tl.41) – jätta kriminaalasja KarS § 68 lg 1juurde. järgi lugedes eelvangistuses viibitud aja 24.09-25.09.2009.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka mõista lõplikuks karistuseks K.N-ile 2 (kaks) aastat 11(üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 aluselkord määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.N Edasikaebamise 4 (nelja) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse pealehakkab võibkatseaeg kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada KarS § 78 p1 alusel kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Ringkonnakohtu nimele, 515 päeva jooksul, alates Süüdi tunnistada N.

§ 214lg 2 p

Tartu 1,4,5 järgi ja mõista karistuseks aastat vangistust. päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdi tunnistada N.

§ 424ja 329 järgi ning Kar

S § 63 lg1 alusel mõista karistuseks Apellatsiooniteate esitamisel on täies mahus kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. alates 15.04.2010.a. KarS §64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista N.N-ile liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista N.N./div> karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.09.2008.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista N.N-ile 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust N.N arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 24.09.2009.a. ja tõkend vahistamine jätta endiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.N-i suhtes – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud ja nende hüvitamine Välja mõista K.N-ilt riigituludesse menetluskulude katteks 12 679.40 (kaksteist tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) krooni ja 40 senti. Välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskulude katteks 14 239.40 (neliteist tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 40 senti. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi
2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. K.N: - 22.09.2009.a. alates umbes kella 14-st grupis koos N.N-i ja Veikko Ahvenainen’iga nõudis R.L. 10000 EUR-i üleandmist, tõmmates R.L. Tartus Turu 10 asuva Aura Veekeskuse juures autosse ja vedades teda vähemalt 3 tundi mööda Lõuna-Eestit ringi võttes sellega kannatanult vabaduse, samal ajal pekstes teda nii K.N-i poolt juhitud autos kui ka erinevates kohtades Lõuna-Eestis käte, jalgade ja erinevate esemetega näkku ja kehasse, ähvardades tapmise ja vägistamisega ning oma nõuete tagamiseks võtsid kannatanult ära pangakaardi, ID-kaardi ja korterivõtmed. Seega pani K.N toime KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise grupi poolt ja kui on kasutatud vägivalda ning on võetud isikult vabadus. N.N, olles alkoholijoobes: - juhtis 20.08.2009.a. kella 00.30 paiku Tartumaal Tähtvere vallas Märja asulas Keskuse tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr XXX XXX; - juhtis 20.08.2009.a. kella 15.10 paiku Tartumaal Konguta vallas Annikoru-Elva tee teisel kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg nr XXX XXX. Seega pani N.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. N.N isikuna, kes on 02.09.2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-11337 karistatud KarS § 424, 329 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 15-ks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele: - juhtis 20.08.2009.a. kella 00.30 paiku Tartumaal Tähtvere vallas Märja asulas Keskuse tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr XXX XXX ja 2