← Eesti

1-09-19531/8

1-09-19531 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 15.11.2010.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-09-19531

(09930000202)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav N.B Elukoht XXX, isikukood XXX, EV keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. ,2 kodanik, Varasem karistatus: - 03.08.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 20 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.05.2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada N.B süüdi KarS § 391 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada N.B rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni. Määrata N.B-le KarS § 66 lg 1, 3 alusel rahalise karistuse summas 6000 1 1-09-19531 krooni tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 1000 (ühe tuhande) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.B, 1-09-19531, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 31.03., 08.
  1. ja 16.07.2009.a N.B-lt ära võetud 2020 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 15.11.2010.a kohtumenetluses 4200 (neli tuhat kakssada) krooni, millest käibemaks on 700 krooni. Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi eest 4502 (neli tuhat viissada kaks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 181 (sada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova 15.11.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 4200 (neli tuhat kakssada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.B,1-09-19531 menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 13.12.2010.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  2. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.