Obsah (9)

§ 121§ 199§ 218§ 276§ 262§ 278§ 68§ 69§ 75

1-10-15384 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 15384 (10257000354) Kohtukoosseis Kohtun

) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav H.K - isikukood xxx, elukoht *, käesoleval ajal viibib Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimaja Haapsalu arestikambris, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) 15.05.2006 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

alusel 4 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 07.09.2010 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud.

Vabanes karistuse kandmiselt 18.11.2010 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras karistatud 23 korda: 1) 17.07.2003 Lääne Politseiprefektuuri (PP) poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasumata); 2) 09.06.2005 Lääne PP poolt liiklusseaduse (LS) § 7419, § 74 1 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 10 020 krooni (tasutud 06.12.2006); 3) 20.06.2006 Lääne PP poolt

§ 276

alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasumata); 4) 15.09.2006 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 5) 03.06.2008 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 6) 09.06.2008 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 7) 09.06.2008 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 3300 krooni (tasumata); 8) 13.07.2008 Lääne PP poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 9) 19.11.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni 1 1-10-15384 (tasumata); 10) 12.03.2009 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 11) 21.04.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 12) 23.04.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 ja § 7436 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 13) 11.06.2009 Pärnu Maakohtu poolt

§ 218

lg 1 alusel arestiga 4 päeva (kantud 13.06.2009); 14) 19.08.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 15) 22.09.2009 Lääne PP poolt

§ 278

alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasumata); 16) 21.10.2009 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 17) 23.10.2009 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 18) 29.10.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 19) 08.11.2009 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 20) 17.11.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 21) 11.01.2010 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 22) 16.04.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 23) 15.07.2010 Pärnu Maakohtu poolt

§ 218lg 1 alusel arestiga 6 päeva (kantud 20.07.2010). Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2010.a kell 11.05 kuni 22.11.

1. a kell 14:
2. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista H.K

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.K'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.11.2010 kell 11.05 kuni 22.11.2010 kell 14:30, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada H.K-le mõistetud kolme kuu ja 28 päevane vangistus so 118 päevane vangistus üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus ) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et H.K-le määratud 236 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et H.K teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 1-10-15384 3.
6. Kui H.K hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.K paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Välja mõista H.K'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1015384 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144.80 krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 10257000354 süüdistatakse H.K'it selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 07.09.2010

§ 199

lg 2 p 9 alusel 3 kuu vangistusega, mille kandmiselt vabanes 18.11.2010, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 21.novembril 2010 kella 11:05 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pakk, s.o 506 grammi praetud kotlette maksumusega 50,10 krooni, millise peitis endal seljas oleva jope varrukasse sisse ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist Pristis Aktsiaseltsi turvatöötaja M. K. poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata H.K tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega H.K, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.K'ile nõutud karistus Kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 3 1-10-15384 21.11.2010.a kell 11:05 kuni 22.11.2010.a kell 14:30 /tl 16-17/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuud ja 28 päeva, s.

o 118 (ükssada kaheksateist) päeva vangistust üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi. H.K-le määratud 236 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et H.K teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.K'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Kuriteo toimepanemisega tekitas H.K Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 50,10 krooni /tlk 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses /tlk 2/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas H.K'i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - puuduvad. Tõkend – H.K'i osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2010. a kell 11.05 kuni 22.11.2010. a kell 14:30 /tlk 16-17/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.K'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2 = 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg H.K'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2044,80 krooni /tlk 34/ ja kohtumenetluses makstud tasu 600 krooni, kokku 2644.80 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. 4 1-10-15384 Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub H.K'ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144.80 krooni. Ruth Sild Kohtunik 5