lg.2 p.9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Mari Nettan Süüdistatav Kaitsja L.V isikukood xxx; kodakondsuseta; emakeel vene keel; algharidusega; ei tööta; elukoht xxx; varem kohtu poolt karistatud: - 22.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1a;
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6k;
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k; lõplikuks karistuseks
lg 1 ja
Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 4k; lõplikuks karistuseks
Harju Maakohtu poolt § 202 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 8k;
lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k;
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 8k 7p. - 10.06.2010.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 20 päeva; lõplikuks karistuseks
alusel mõisteti üldkasulik töö 154 tundi tähtajaga 6 kuud
vandeadvokaat Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.V
Vastavalt
lg.1 arvata eelvangistus 24.07.2010a s.o 1 päev karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks L.V lugeda 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt
ja
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Juhindudes
§-st 69 lg 4 ja § 75 lg 1 määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks L.V-le kohustus järgida järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; Tõkend-elukohast lahkumise keeld L.V suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.V-lt 1736kr Maxima Eesti OÜ kasuks. Välja mõista L.V-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.V ,1-10-14297, sundraha/ Kohustada tasuma L.V kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1000kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.V ,1-10-14297, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend-CD plaat jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud ning keda on Harju Maakohtu 10.06.2010.a. otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest
kella 15:20 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Punane 46, Tallinn, asuvast kauplusest Selver 3 kreemi “Derma Genesis” maksumusega 285 krooni, kogumaksumusega 855 krooni, 3 päevakreemi “Derma” maksumusega 285 krooni, kogumaksumusega 855 krooni ning päevakreemi “DNA-gE” maksumusega 209 krooni, seega kokku kaupa summas 1919 krooni. Nimelt peitis L.V kreemid kaupluse müügisaalis endale spordipluusi alla ja pükste taskusse ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega munitsipaalpolitsei ametniku poolt. Samuti tema, uuesti 18.07.2010.a. kella 13:07 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Vikerlase 23, Tallinn, asuvast kauplusest Maxima 96 pakki dropse „Halls“, maksumusega 11,50 kr/tk, kogumaksumusega 1104 krooni ning 80 pakki pastille „Mynthon“, maksumusega 7,90 kr/tk, kogumaksumusega 632 krooni, seega kokku kaupa summas 1736 krooni. Nimelt pani L.V “Hallsi” ja “Mynthoni” pakid endale kotti, möödus kassadest ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seega L.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so
29.10.2010a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt
lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.V karistamist 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.07.2010a.,s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
sätete ja
lg 5 alusel asendada mõistetud kandmisele kuuluv vangistus üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta, mille jooksul peab L.V järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi
lg 1 ja lg 2 alusel:elama alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele,menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.